结论前置：在行政诉讼中，举报人通常不会直接成为被起诉的对象，但举报人是否具备提起行政诉讼的原告资格，则取决于其与行政行为之间是否存在直接的利害关系。

一、举报人通常不会成为行政诉讼的被告

行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中，被告通常是作出行政行为的行政机关，而非举报人。因此，从一般意义上讲，举报人不会成为行政诉讼的被告。

二、举报人可能具备提起行政诉讼的原告资格的情形

尽管举报人通常不会成为被告，但在某些情况下，举报人可能具备提起行政诉讼的原告资格。这主要取决于举报事项是否与举报人自身的合法权益有直接关联。具体来说：

1. 行政机关不作为侵害举报人权益：

   • 如果举报人向行政机关举报了违法行为，但行政机关未按照规定的程序和期限进行调查、处理，且这种不作为侵害了举报人对举报事项得到合理处理的正当期待权，影响到其自身合法权益，举报人可以提起行政诉讼，要求行政机关履行其法定职责。

2. 行政机关处理结果不合理侵害举报人权益：

   • 当举报人有足够证据证明被举报人存在严重违法行为，但行政机关却认定不构成违法而不予处理，或者处理结果明显不合理，损害了举报人依法享有的权利（如获得奖励权、监督行政机关依法履职权等），举报人同样可以提起行政诉讼，要求行政机关重新处理或撤销不合理的处理结果。

三、举报人不具备提起行政诉讼原告资格的情形

如果举报事项仅仅涉及公共利益，而与举报人自身的合法权益无直接关联，那么举报人通常不具备提起行政诉讼的原告资格。这是因为行政诉讼的原告必须具有与被诉行政行为有利害关系的原告主体资格。例如，举报人基于正义感或公益目的进行举报，但与被举报事项及处理结果没有直接的经济、人身等权益关联，此时提起行政诉讼可能不会被法院支持。

四、司法实践中的考量因素

法院在判断举报人是否具有提起行政诉讼的资格时，会综合考虑以下因素：

1. 利害关系：举报人与举报事项之间是否存在直接的利害关系。
2. 正当目的：举报人的举报行为是否出于正当目的，而非恶意或滥用权利。
3. 法律依据：是否有明确的法律依据支持举报人的主张。

五、建议与指导

鉴于举报人行政诉讼原告资格判断的复杂性，如果你作为举报人面临相关问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供准确的法律分析和建议，帮助你有效维护自身合法权益或公共利益。