举报人一般不可以直接以行政处罚过轻为由提起行政诉讼。以下从几个方面进行详细分析：
一、行政诉讼的原告资格
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的原告通常是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。在行政处罚的情境中，如果举报人并非行政处罚的直接相对人，且行政处罚并未直接侵犯其合法权益，那么举报人通常不具备直接提起行政诉讼的原告资格。
二、行政处罚的救济途径
- 行政复议：如果举报人认为行政处罚过轻，且该行政处罚与其有直接利害关系（例如，举报人因被处罚人的违法行为而遭受了损失），那么举报人可以尝试通过行政复议的途径来寻求救济。在行政复议中，举报人可以提出对行政处罚的异议，并请求复议机关对行政处罚进行审查并作出相应的变更或撤销决定。
- 内部监督：举报人还可以向作出行政处罚的行政机关的上级机关或者监察机关进行反映，请求这些机关对行政处罚进行内部监督。如果内部监督机关认为行政处罚确实存在过轻的情况，它们可以责令原行政机关重新作出行政处罚决定。
三、特殊情况下的原告资格
在极少数情况下，如果举报人能够证明行政处罚的过轻直接导致了其合法权益的受损，且这种受损与行政处罚之间存在直接的因果关系，那么举报人可能具备提起行政诉讼的原告资格。然而，这种情况下的证明责任较重，需要举报人提供充分的证据来支持其主张。
四、法律建议
- 收集证据：如果举报人认为行政处罚过轻，并希望寻求救济，那么首先应当收集相关证据来支持其主张。这些证据可以包括举报材料、行政处罚决定书、相关法律法规等。
- 咨询专业律师：在寻求救济之前，举报人可以咨询专业律师以了解其具体的法律权利和救济途径。律师可以根据举报人的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 选择合适的救济途径：根据举报人的具体情况和证据情况，选择合适的救济途径。如果举报人具备提起行政诉讼的原告资格，且认为行政处罚的过轻确实侵犯了其合法权益，那么可以考虑提起行政诉讼；否则，可以考虑通过行政复议或内部监督等途径来寻求救济。
总结来说，举报人一般不可以直接以行政处罚过轻为由提起行政诉讼，但可以通过行政复议、内部监督等途径来寻求救济。在特殊情况下，如果举报人能够证明行政处罚的过轻直接导致了其合法权益的受损，并具备提起行政诉讼的原告资格，那么可以考虑提起行政诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。