同一小区的举报人能否提起行政诉讼，需根据具体情况判断，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度进行分析：
举报人与行政行为的关系：
- 直接利害关系：如果举报人因被举报的行政行为（如小区内的违法建设、环境污染等）直接受到损害，且该行政行为与举报人具有法律上的直接利害关系，那么举报人通常有权提起行政诉讼。例如，若小区内的违法建设影响了举报人的通风、采光等权益，举报人可以针对相关行政机关的不作为或违法行政行为提起诉讼。
- 无直接利害关系：如果举报人仅是基于公共利益或道德义务进行举报，而并未因被举报的行政行为直接受到损害，那么举报人可能不具备提起行政诉讼的原告资格。在这种情况下，举报人可以通过其他途径（如向相关部门反映情况、要求公开信息等）来维护公共利益，但不一定能直接提起行政诉讼。
行政诉讼的原告资格：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的原告应当是与被诉行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。这里的“有利害关系”通常指的是行政行为直接影响了原告的合法权益。
- 因此，判断同一小区的举报人能否提起行政诉讼，关键在于其是否因被举报的行政行为直接受到了损害，以及这种损害是否与行政行为具有法律上的因果关系。
实际操作中的考虑因素：
- 证据收集：举报人需要收集足够的证据来证明其与被举报的行政行为具有直接利害关系，以及该行政行为确实对其造成了损害。
- 诉讼目的：举报人应明确其提起行政诉讼的目的，是为了维护自己的合法权益，还是为了推动公共利益的实现。如果是后者，可能需要考虑通过其他更合适的途径来解决问题。
- 法律程序：举报人应了解行政诉讼的法律程序和要求，包括起诉条件、诉讼时效、举证责任等，以确保其诉讼行为的合法性和有效性。
建议：
- 如果同一小区的举报人认为自己因被举报的行政行为直接受到了损害，且具备提起行政诉讼的原告资格，那么可以依法向人民法院提起诉讼。
- 在提起诉讼前，举报人应充分收集证据，了解相关法律程序和要求，并考虑咨询专业律师的意见，以确保其诉讼行为的合法性和有效性。
- 如果举报人不确定自己是否具备提起行政诉讼的资格或条件，或者对相关法律程序和要求不了解，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和建议。