作出不予处罚决定后，是否继续调查需分情况讨论：

1. 不予处罚决定基于充分调查并确认无违法事实或情节轻微

   • 在这种情况下，行政机关或司法机关已经完成了全面的调查工作，收集了足够的证据，并基于这些证据作出了不予处罚的决定。这通常意味着被调查的行为并未构成违法，或者虽然构成违法但情节显著轻微，依法不予处罚。一旦作出这样的决定，调查程序通常就会终止，因为已经没有必要再继续调查。例如，在治安管理案件中，如果调查发现被指控的行为并未发生，或者虽然发生但并未达到治安管理处罚的标准，那么公安机关就会作出不予处罚的决定，并终止调查。

2. 不予处罚决定是基于初步调查或证据不足而作出的暂时性决定

   • 有时，行政机关或司法机关可能基于初步调查或现有证据不足而作出不予处罚的决定，但这并不意味着调查完全终止。如果后续发现了新的证据或线索，表明被调查的行为可能构成违法，那么调查可能会重新启动。例如，在刑事案件中，如果检察机关认为证据不足而作出不起诉决定，但后续又发现了新的证据，那么案件可能会重新进入侦查或审查起诉阶段。

3. 不予处罚决定涉及复杂案件或需要进一步核实的情况

   • 对于一些复杂案件，即使作出了不予处罚的决定，也可能需要继续调查以核实某些关键事实或证据。这通常是为了确保决定的准确性和公正性，避免因为调查不全面而导致的误判。例如，在涉及多个嫌疑人或多个违法行为的案件中，即使对某个嫌疑人作出了不予处罚的决定，也可能需要继续调查其他嫌疑人或违法行为，以全面查清案件事实。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当进行充分的调查取证工作。如果调查后认为被调查的行为不构成违法或情节轻微，依法不予处罚，那么调查程序通常会终止。但是，如果后续发现新的证据或线索，或者案件涉及复杂情况需要进一步核实，那么调查可能会重新启动或继续进行。
• 建议：如果您或他人收到了不予处罚的决定书，但认为案件可能存在未查清的事实或证据，或者担心后续可能因新证据而重新启动调查，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。同时，也可以主动向行政机关或司法机关了解案件进展情况，以便及时采取应对措施。

总结来说，作出不予处罚决定后是否继续调查，取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定。在大多数情况下，如果决定是基于充分调查并确认无违法事实或情节轻微而作出的，那么调查通常会终止；但如果决定是基于初步调查或证据不足而作出的暂时性决定，或者涉及复杂案件需要进一步核实的情况，那么调查可能会继续进行或重新启动。