法院同意了排非申请后，检察院的应对策略主要包括以下几个方面：

1. 尊重法院决定，及时调整诉讼策略：

   • 检察院在收到法院同意排非申请的决定后，首先应当尊重法院的裁决，这是法治原则的基本要求。
   • 紧接着，检察院需要迅速调整其诉讼策略，针对排非后可能缺失的证据链或影响定罪量刑的关键点，重新梳理和构建证据体系。

2. 补充或重新收集证据：

   • 检察院可以依据法律规定，对被排除的非法证据以外的其他证据进行补充收集，或者对原有证据进行进一步的完善和强化。
   • 在补充或重新收集证据时，检察院应确保所有证据的合法性、真实性和关联性，以符合刑事诉讼的证据标准。

3. 考虑变更起诉或追加起诉：

   • 如果排非申请导致关键证据被排除，且现有证据不足以支持原起诉事实或罪名，检察院可以考虑变更起诉，即改变对被告人的指控事实或罪名。
   • 若在排非过程中发现新的犯罪事实或证据，检察院还可以考虑追加起诉，即对被告人提出新的指控。

4. 加强与法院的沟通与协调：

   • 检察院在应对排非申请后，应加强与法院的沟通与协调，就证据的采纳、案件的定性等关键问题与法院进行充分交流。
   • 通过沟通，检察院可以更好地理解法院的裁判思路，为后续的诉讼活动做好准备。

5. 准备应对可能的上诉或抗诉：

   • 如果检察院认为法院的排非决定或后续裁判存在错误，它有权在法定期限内提出抗诉。
   • 同时，检察院也应做好应对被告人上诉的准备，包括准备答辩意见、梳理证据等，以确保在二审程序中维护其诉讼主张。

6. 反思与改进证据收集工作：

   • 排非申请的成功往往与证据收集过程中的瑕疵或违法行为有关。因此，检察院在应对排非申请后，应深刻反思其证据收集工作，查找存在的问题和不足。
   • 通过改进证据收集方法、加强证据合法性审查等措施，检察院可以提升其证据收集的质量和效率，减少未来类似情况的发生。

举例说明：假设在一起毒品犯罪案件中，检察院提交了一份通过非法手段获取的被告人供述作为关键证据。法院在审理过程中同意了被告人的排非申请，排除了该份供述。此时，检察院可以迅速调整策略，寻找其他合法证据来证明被告人的犯罪事实，如监控录像、证人证言等。如果现有证据不足以支持原起诉事实，检察院还可以考虑变更起诉或追加起诉，以适应案件的新情况。

法律背景与建议：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，非法证据排除规则是保障被告人合法权益、维护司法公正的重要制度。检察院在应对排非申请时，应严格遵守法律规定，尊重法院的裁决，并积极采取措施来弥补证据缺失或不足的问题。同时，检察院也应加强内部管理和监督，确保证据收集工作的合法性和规范性。

可能后果：如果检察院未能有效应对排非申请，可能导致案件证据不足、指控事实不清或罪名不成立等后果。这不仅会影响检察院的诉讼效果和公信力，还可能对被告人的合法权益造成损害。因此，检察院在应对排非申请时必须谨慎、专业、全面地考虑各种因素和可能后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。