买卖合同中可以同时约定银行保函和质保金，但需根据具体交易情况和风险防控需求来合理设置。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、银行保函与质保金的性质及作用
银行保函：是银行作为担保人，应申请人的请求，向受益人（通常是买方）出具的一种书面担保凭证。它保证在申请人未能按照合同约定履行其义务时，由银行按照保函的约定承担一定的经济赔偿责任。银行保函具有独立性、见索即付等特点，能够为买方提供较为可靠的保障。
质保金：是买卖双方在合同中约定，从应付货款中预留一定比例的金额作为质量保证金，用于保证卖方在质保期内对货物质量负责。如果货物在质保期内出现质量问题，买方有权从质保金中扣除相应的维修、更换等费用。
二、同时约定的可行性及优势
可行性：银行保函和质保金在买卖合同中并非互斥条款，它们各自承担不同的风险防控功能。银行保函主要保障的是卖方在合同履行过程中的信用风险，而质保金则主要保障的是货物在质保期内的质量风险。因此，从法律角度和实际操作角度来看，两者可以同时约定。
优势：
三、同时约定时需注意的问题
条款设置：在合同中同时约定银行保函和质保金时，应明确各自的具体条款，包括但不限于保函的金额、期限、索赔条件以及质保金的比例、预留方式、使用条件等。这些条款应具体、明确，以避免后续产生争议。
风险防控：双方应充分评估交易风险，并根据评估结果合理设置银行保函和质保金的条款。例如，如果卖方信用状况较好且货物质量稳定，可以适当降低银行保函的金额和质保金的比例；反之，则应提高相关条款的严格程度。
法律合规：在设置银行保函和质保金条款时，应确保符合相关法律法规的规定。例如，银行保函的出具应符合银行的相关规定和程序；质保金的预留和使用应符合《民法典》等法律法规中关于质量保证金的相关规定。
四、实际应用中的案例
在实际交易中，许多买卖合同都会同时约定银行保函和质保金。例如，在大型设备采购合同中，买方可能会要求卖方提供一定金额的银行保函作为履约担保，并同时预留一定比例的货款作为质保金。这样，在合同履行过程中，如果卖方出现违约行为或货物出现质量问题，买方可以分别依据银行保函和质保金的条款来维护自己的合法权益。
如有具体的合同条款设置或风险防控需求，可以直接向我咨询。