结论：合同诈骗罪金额不足时，一般不能直接按照普通诈骗罪处理，但需根据具体情况判断是否符合普通诈骗罪的构成要件及立案标准。
一、合同诈骗罪与普通诈骗罪的区别
侵犯客体不同：
- 合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括合同他方当事人的财产所有权，也破坏了市场秩序。
- 普通诈骗罪：侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。
行为方式不同：
- 合同诈骗罪：利用经济合同作为诈骗手段，通常发生在合同的签订、履行过程中。
- 普通诈骗罪：行为方式多样化，没有特定形式限制，不涉及合同因素。
立案标准及法律后果：
- 合同诈骗罪：立案标准通常较高，如个人诈骗5000元至2万元以上，单位诈骗5万至20万元以上，同时包含虚构单位、伪造票据等多种行为表现。法律后果根据诈骗数额和情节严重程度，处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 普通诈骗罪：立案标准一般是诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上，还需综合考虑行为人过往表现、诈骗手段和造成的后果。法律后果与合同诈骗罪相似，根据诈骗数额和情节严重程度，处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
二、合同诈骗罪金额不足时的处理原则
不能直接定性为普通诈骗：
- 合同诈骗罪有其特定的构成要件和立案标准，未达到该标准时，不能随意将其定性为普通诈骗。这是因为两种犯罪在侵犯客体、行为方式等方面存在显著差异。
具体分析行为特征：
- 若行为人的行为虽然未达到合同诈骗罪的立案标准，但符合普通诈骗罪的构成要件（如实施了欺诈行为、使被害人产生错误认识并处分财产等），且达到了普通诈骗罪的立案标准，则可能以普通诈骗罪定罪。例如，行为人以虚构事实的方式骗取他人财物，虽然未利用合同，但达到了普通诈骗罪的立案标准，即可按普通诈骗罪处理。
- 若行为人的行为不符合普通诈骗罪的构成要件，或者虽符合但未达到其立案标准，则不能以普通诈骗罪定罪。例如，行为人虽然实施了欺诈行为，但未使被害人产生错误认识或未取得被害人财物，或者取得的财物价值未达到普通诈骗罪的立案标准，则不能按普通诈骗罪处理。
考虑其他法律责任：
- 即使不构成合同诈骗或普通诈骗，若行为人的行为违反了其他法律法规（如民法、行政法等），仍可能承担相应的法律责任，如民事赔偿责任、行政处罚等。例如，行为人因欺诈行为导致合同无效或被撤销，需承担民事赔偿责任；若欺诈行为情节较轻，未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，则可能面临行政处罚。
三、特殊情况下的法律制裁
- 即使合同诈骗数额较小，但若存在其他严重情节，如诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物，或诈骗行为造成恶劣社会影响等，行为人仍可能因触犯相关法律而受到刑事制裁。这表明，法律在打击诈骗行为时，不仅考虑数额因素，还综合考量行为的性质、情节及社会危害程度。
建议：在处理涉及合同诈骗与普通诈骗的案件时，必须严格依据法律规定和案件具体情况进行准确判定。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。