结论：公司股东拿公司资质干工程是否算挂靠，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析说明：
挂靠的定义与特征：
- 挂靠通常指的是一个不具备特定资质或条件的主体，通过与具备相应资质或条件的主体建立形式上的关联，以该具备资质或条件的主体的名义从事经营活动，并支付一定的费用。
- 挂靠行为往往涉及资质的借用、名义的冒用以及经营活动的实际控制与名义上的分离。
股东使用公司资质干工程的情况：
- 如果股东作为公司的合法代表或授权人员，使用公司资质进行工程承包，且该行为符合公司章程、股东会决议或公司授权范围，且工程承包活动由公司实际控制并承担相应责任，那么这种行为通常不被视为挂靠。
- 如果股东未经公司授权或超出授权范围，擅自使用公司资质进行工程承包，且工程承包活动由股东个人实际控制并承担责任，而公司仅名义上作为承包方，那么这种行为可能构成挂靠。
法律后果与风险：
- 如果股东的行为被认定为挂靠，那么可能面临法律上的不利后果，包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任（如果涉及严重违法行为）。
- 对于公司而言，如果股东的挂靠行为导致公司承担了不应承担的责任或损失，公司有权向股东追偿，并可能因此遭受声誉损害和业务影响。
法律建议：
- 对于公司：应建立健全的内部管理制度，明确股东使用公司资质的范围和程序，加强对股东行为的监督和约束，防止股东擅自使用公司资质进行挂靠行为。
- 对于股东：应严格遵守公司章程和股东会决议，不得擅自使用公司资质进行工程承包或其他经营活动。如果需要使用公司资质，应事先获得公司的明确授权，并按照授权范围和程序进行操作。
后续行动指南：
- 如果您作为公司或股东，对股东使用公司资质干工程的行为是否构成挂靠存在疑问，建议及时咨询专业律师，进行详细的法律分析和风险评估。
- 在日常经营活动中，应加强对公司资质的管理和保护，防止被他人擅自使用或冒用。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。