挂靠的工程在法律上通常被视为公司的工程，但具体归属需结合实际情况和合同约定来判断。以下从不同角度进行分析：
法律关系角度：
- 在挂靠关系中，挂靠人（个人）通常以被挂靠人（公司）的名义进行工程承包和施工。根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，建筑活动应当遵循诚实信用原则，禁止以其他企业名义承揽工程。然而，在挂靠的非法情形下，虽然挂靠行为本身违法，但工程承包合同往往是以被挂靠公司的名义签订的。因此，从合同相对性原则出发，该工程在法律上通常被视为公司的工程。
- 挂靠人实际承担了工程的施工任务，并可能享有工程的部分或全部收益。但这并不改变工程在法律上的归属，因为挂靠行为并不改变合同主体的法律地位。
合同约定角度：
- 如果挂靠人与被挂靠公司之间签订了明确的挂靠协议，并约定了工程的归属、收益分配等事项，那么这些约定将作为判断工程归属的重要依据。然而，需要注意的是，挂靠协议本身可能因违反法律法规而无效或部分无效。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会根据实际情况和公平原则来判定工程的归属。
- 即使挂靠协议有效，如果协议中的约定与法律法规相抵触或损害了第三方的合法权益，那么这些约定也可能被认定为无效或不可执行。
实际施工与权益保护角度：
- 在实际施工中，挂靠人可能投入了大量的人力、物力和财力。如果工程最终被认定为公司的工程，挂靠人可能面临权益受损的风险。因此，挂靠人在参与挂靠行为时应当谨慎考虑，并尽可能通过合法途径来保护自己的权益。
- 如果挂靠人认为自己的权益受到了侵害，可以通过法律途径来寻求救济。例如，挂靠人可以起诉被挂靠公司要求支付工程款、赔偿损失等。然而，在诉讼过程中，挂靠人需要提供充分的证据来证明自己的主张，并承担举证不能的法律后果。
建议：
- 对于挂靠人而言，应当尽量避免参与挂靠行为，以免陷入法律纠纷和权益受损的风险。如果确实需要参与挂靠行为，应当与被挂靠公司签订明确的挂靠协议，并约定好工程的归属、收益分配等事项。同时，挂靠人还应当保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
- 对于被挂靠公司而言，应当严格遵守法律法规和行业规范，禁止以挂靠方式承揽工程。如果确实需要与挂靠人合作，应当对挂靠人的资质和信誉进行严格审查，并签订明确的合作协议来规范双方的权利和义务。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。