关于挂靠收取的工程款是属于挂靠人还是被挂靠人的问题，这需要根据具体情况来分析。以下是我根据相关法律法规和司法实践，给出的详细解答：

1. 一般情况下工程款不属于被挂靠人：

   • 挂靠行为是单位或者个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为。在挂靠关系中，挂靠人投入的人工、材料、机械等工程要素的价值物化到实体建筑物中，但建筑物的价值归发包人所有，而非被挂靠人所有。
   • 被挂靠人未收到发包人工程款或者被挂靠人未违约情形下，被挂靠人没有占有挂靠人的财产，不具备向挂靠人返还财产的前提条件，因此无需承担支付工程款责任。

2. 特定情况下挂靠人可以向被挂靠人主张工程款：

   • 如果被挂靠人截留了工程款，即未按照挂靠协议的约定，在扣除管理费和税金后向挂靠人支付剩余的工程款，那么挂靠人可以向被挂靠人主张工程款。此时，被挂靠人的截留行为属于不当得利，应当予以返还。

3. 挂靠人向发包人主张工程款的情况：

   • 一般来说，挂靠人不能直接向发包人主张工程款，因为施工合同具有相对性。但在某些特定情况下，如发包人明知挂靠事实，或者挂靠人与发包人形成了事实上的施工合同关系，挂靠人有可能直接向发包人主张工程款。
   • 如果被挂靠人怠于向发包人主张工程款，挂靠人还可以行使代位权，要求发包人向其支付工程款。

综上所述，挂靠收取的工程款归属问题并非一成不变，而是需要根据具体的挂靠协议、工程款的支付情况、发包人的知情程度以及相关的法律法规来综合判断。如果您在这方面遇到了具体的法律问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的实际情况给出更具体的法律建议。