是否构成肇事逃逸，关键在于判断肇事者是否明知事故发生并故意逃避法律责任，不能仅凭其下车未发现碰撞点就直接认定。以下从不同角度进行分析：

一、肇事逃逸的法律定义

根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义明确了肇事逃逸的核心要素：明知事故发生且故意逃避法律追究。

二、肇事者主观意图的判断

1. 确实未发觉事故：

   • 如果肇事者能够提供合理证据（如车辆的隔音效果特别好、突发疾病导致注意力不集中、遭遇紧急避险情形等），证明其在事故发生时确实不知道发生了事故，且这些证据得到交警或法院的认可，那么一般不会被认定为肇事逃逸。例如，车辆隔音极好，碰撞声音微弱，肇事者未察觉；或者肇事者因突发疾病导致短暂意识模糊，未能感知事故发生。

2. 应当知道事故发生：

   • 如果存在间接证据（如碰撞声音大、车辆有明显碰撞痕迹、现场有人呼喊提醒等）表明肇事者实际上应当知道发生了事故，但肇事者却称不知道，这种情况下，交警或法院可能会认定肇事者是在逃避责任，从而构成肇事逃逸。比如，碰撞声音很大，周围人都听到了，肇事者却声称没听到；或者车辆有明显碰撞痕迹，肇事者却视而不见。

三、肇事者后续行为的影响

1. 积极配合调查：

   • 如果肇事者在被告知发生事故后，立即返回现场并配合交警的调查，说明其没有逃避法律追究的意图，这种情况下通常不会被认定为肇事逃逸。例如，肇事者离开现场后，接到交警电话通知，立即返回现场，并如实陈述事故经过。

2. 逃避或隐瞒行为：

   • 如果肇事者在离开现场后，没有及时报警或采取其他合理措施，而是刻意隐瞒行踪、逃避调查，或对车辆的损坏情况进行故意掩饰、修理等，这些行为都可能被视为试图掩盖事故真相，逃避法律责任，从而被认定为肇事逃逸。比如，肇事者离开现场后，更换手机号码、躲藏起来，或者对车辆进行修理以掩盖碰撞痕迹。

四、法律后果

• 如果被认定为肇事逃逸，肇事者将面临严重的法律后果，包括但不限于被追究刑事责任（如构成交通肇事罪），以及在民事赔偿方面可能面临更不利的处境，如增加赔偿责任、丧失部分保险理赔权利等。

五、综合建议

• 对于肇事者：如果确实不知事故发生，应尽快返回现场或主动联系交警，说明情况并配合调查，以证明自己的清白。如果明知事故发生却故意逃避，将面临严重的法律制裁。
• 对于受害者：如果遭遇肇事逃逸，应立即报警并尽可能记住肇事车辆的车牌号、车型、颜色等特征，以及肇事者的外貌特征，以便交警追查。同时，保留好现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。