上诉人提交材料时没有律师，开庭时是否会有律师，这取决于上诉人后续是否委托了律师。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉人提交材料时未委托律师的情况：

   • 在提交上诉材料时，上诉人可能出于各种原因（如经济考虑、对案件自信等）选择不委托律师。此时，上诉材料将由上诉人自行准备和提交。
   • 提交材料并不要求必须由律师完成，上诉人有权自行处理。因此，在提交阶段没有律师并不意味着上诉人在整个上诉过程中都不会委托律师。

2. 开庭时上诉人是否会有律师：

   • 可能委托律师：如果上诉人在提交材料后决定委托律师，那么在开庭时，上诉人将会有律师代理出庭。律师将负责为上诉人进行辩护，提供法律意见，并协助上诉人处理与案件相关的法律事务。
   • 未委托律师：如果上诉人在提交材料后仍然决定不委托律师，那么在开庭时，上诉人将需要自行出庭进行辩护。这要求上诉人具备一定的法律知识和诉讼技能，以便能够有效地维护自己的权益。

3. 法律建议：

   • 对于上诉人而言，是否委托律师是一个重要的决策。律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够为上诉人提供全面的法律服务和支持。如果上诉人对法律程序不熟悉或案件复杂，委托律师可能是一个明智的选择。
   • 如果上诉人决定自行出庭，建议提前了解相关的法律程序和规定，准备充分的证据和材料，并尽可能在庭审中清晰、准确地表达自己的观点和诉求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果上诉人委托了律师，律师将尽力为上诉人争取最有利的法律结果。然而，法律结果受多种因素影响，包括案件事实、证据、法律适用等，因此不能保证一定能够达到上诉人的期望。
   • 如果上诉人未委托律师且自行出庭，由于缺乏专业的法律知识和诉讼经验，可能会面临一些挑战和风险。例如，可能无法有效地维护自己的权益，或者因程序错误而影响案件结果。

总结来说，上诉人提交材料时没有律师并不意味着开庭时也不会有律师。上诉人可以根据自己的需求和情况决定是否委托律师代理出庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。