在先申请授权后撤回，一般情况下不能作为优先权基础，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：撤回的申请通常不能作为优先权基础

根据专利法及相关规定，优先权的基础通常是在先提交的、未撤回且未被视为撤回的专利申请。这是因为优先权制度的目的是为了保护申请人在不同国家或地区提交专利申请时的利益，确保其在先申请的日期能够被后续申请所引用，从而避免在后续申请过程中因他人抢先申请而丧失专利权。如果允许撤回的申请作为优先权基础，那么这一制度的目的将无法实现，因为撤回的申请已经失去了其原有的法律效力。

二、例外情况：特定条件下撤回的申请可能仍可作为优先权基础

尽管一般原则如此，但在某些特定条件下，撤回的申请可能仍可作为优先权基础。这主要取决于撤回的时间点以及相关法律法规的具体规定。例如：

1. 撤回时间点：如果申请人在提交后续申请之前撤回了在先申请，但撤回行为并未影响在先申请的公开或实质审查状态（如撤回发生在公开之前），且相关法律法规允许在此情况下引用撤回的申请作为优先权基础，那么该撤回的申请可能仍可作为优先权基础。然而，这种情况较为罕见，且具体规定可能因国家或地区而异。

2. 法律法规的特别规定：某些国家或地区的专利法可能包含特别规定，允许在特定条件下引用撤回的申请作为优先权基础。这些规定可能涉及撤回的原因、撤回的时间点、后续申请的内容与撤回申请的关系等多个方面。因此，在具体情况下，需要仔细审查相关法律法规以确定是否满足引用撤回申请作为优先权基础的条件。

三、实际操作中的建议

1. 谨慎处理撤回申请：在提交专利申请后，如果考虑撤回申请，应谨慎评估撤回可能对后续申请产生的影响。特别是如果计划在未来提交与撤回申请相关的后续申请，并希望引用撤回申请作为优先权基础，那么应提前了解相关法律法规的规定，并咨询专业律师的意见。

2. 及时咨询专业律师：由于专利法及相关规定可能因国家或地区而异，且存在复杂的法律解释和适用问题，因此在处理涉及优先权的问题时，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助申请人更好地维护自己的权益。

如有任何关于公司法务或婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。