结论：未经原告同意，投资款被另外第三人使用，责任承担问题需根据具体情况分析，可能涉及违约责任、侵权责任或两者并存的情况。以下从不同角度进行详细分析：

一、违约责任角度

1. 合同关系存在且明确约定投资款用途：

   • 若原告与投资款的使用方（可能是被告或第三方）之间存在明确的合同关系，且合同中明确约定了投资款的用途、使用方式及未经同意不得擅自使用的条款，那么第三人未经原告同意擅自使用投资款，即构成违约。
   • 责任承担：根据《民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行、采取补救措施等。在此情况下，原告有权要求第三人返还投资款，并赔偿因擅自使用投资款而给原告造成的损失。

2. 合同关系存在但未明确约定投资款用途：

   • 若合同中未明确约定投资款的用途或使用方式，但根据合同目的、交易习惯或行业惯例，可以推断出投资款应被用于特定目的，而第三人擅自改变了用途，也可能构成违约。
   • 责任承担：同样，违约方需承担违约责任，但具体责任形式可能因合同内容、损失情况等因素而有所不同。原告有权要求第三人停止擅自使用投资款的行为，并赔偿因此造成的损失。

二、侵权责任角度

1. 第三人擅自使用投资款构成侵权：

   • 若第三人未经原告同意，擅自使用原告的投资款，且该行为侵犯了原告的财产权或其他合法权益，如构成盗窃、侵占等侵权行为，则第三人需承担侵权责任。
   • 责任承担：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人需赔偿因其侵权行为给原告造成的损失，包括直接损失和间接损失。原告有权要求第三人返还投资款，并赔偿因侵权行为而产生的其他损失。

2. 被告与第三人共同侵权：

   • 若被告与第三人共同实施了擅自使用投资款的行为，且该行为构成共同侵权，则被告和第三人需承担连带责任。
   • 责任承担：在共同侵权的情况下，原告有权要求被告和第三人中的任何一方或双方共同承担赔偿责任。赔偿范围包括原告因侵权行为而遭受的全部损失。

三、责任并存与选择

• 在某些情况下，第三人擅自使用投资款的行为可能同时构成违约和侵权。此时，原告有权选择依据合同关系或侵权关系中的任何一种来主张权利。
• 选择依据：原告在选择主张权利的方式时，应综合考虑合同内容、损失情况、证据收集难度、诉讼成本等因素。例如，若合同中有明确的违约责任条款，且损失计算相对明确，原告可能更倾向于选择依据合同关系来主张权利；若侵权行为更为明显，且损失范围更广，原告则可能更倾向于选择依据侵权关系来主张权利。

建议：在处理此类问题时，原告应首先收集并整理相关证据，包括合同、转账记录、沟通记录等，以证明第三人擅自使用投资款的事实。然后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有需要，可随时向我咨询婚姻家庭、债权债务领域的法律问题。