针对“原告违法且用欺骗被告，被告还有义务履行出资义务吗”这一问题，我的回答如下：

结论：在原告违法且欺骗被告的情况下，被告是否有义务履行出资义务，需根据具体情况分析，不能一概而论。一般而言，如果原告的违法行为或欺骗行为直接影响了合同履行的基础或目的，被告可能有权拒绝履行出资义务。

分析说明：

1. 合同效力与履行：

   • 首先，需要评估原告违法行为及欺骗行为对合同效力的影响。根据《民法典》的相关规定，如果合同存在欺诈、胁迫等情形，可能导致合同无效或可撤销。
   • 如果合同被认定为无效或可撤销，那么被告自然没有义务继续履行出资义务。

2. 欺诈行为的认定：

   • 要构成欺诈，原告必须存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，且该行为导致被告在违背真实意思的情况下签订合同。
   • 如果原告的欺骗行为符合上述条件，被告可以主张欺诈并请求撤销合同，从而免除出资义务。

3. 出资义务与合同目的：

   • 被告的出资义务是基于合同约定的，如果原告的违法行为或欺骗行为导致合同目的无法实现，被告有权拒绝履行出资义务。
   • 例如，如果原告以欺诈手段诱使被告投资某个违法项目，那么被告在得知真相后有权拒绝继续出资。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被告认为原告存在违法行为或欺骗行为，应及时收集证据并咨询专业律师以评估自身权益。
   • 如果合同确实存在欺诈等情形，被告可以依法主张撤销合同并请求赔偿损失。

综上所述，被告在原告违法且欺骗的情况下是否有义务履行出资义务，需根据具体情况分析。如果原告的违法行为或欺骗行为影响了合同的效力或履行基础，被告可能有权拒绝履行出资义务。如有进一步法律问题，请直接向我咨询。