结论：夫妻一方借款给第三人，另一方能否作为共同原告，主要取决于该借款是否构成夫妻共同债权。若构成夫妻共同债权，则另一方可以作为共同原告；若不构成，则不能。以下从不同角度进行详细分析：
一、夫妻共同债权的认定
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻共同债权通常指的是夫妻双方共同享有请求他人为一定行为（包括作为和不作为）的权利，这种权利的产生往往与夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示相关。具体到借款情形，若借款行为是夫妻双方共同决定或事后追认，且借款目的用于夫妻共同生活或共同生产经营，则该借款债权可认定为夫妻共同债权。
二、另一方作为共同原告的情形
借款行为基于夫妻共同意思表示：
- 若夫妻双方共同决定借款给第三人，或借款后另一方明确表示追认该借款行为，则该借款债权属于夫妻共同债权。在此情况下，另一方作为共同债权人，有权作为共同原告参与诉讼，要求第三人偿还借款。
借款用于夫妻共同生活或共同生产经营：
- 若借款虽由一方名义借出，但实际用于夫妻共同生活（如家庭开支、子女教育等）或共同生产经营（如共同经营店铺、投资等），则该借款债权也应认定为夫妻共同债权。在此情况下，另一方同样有权作为共同原告参与诉讼。
三、另一方不能作为共同原告的情形
借款行为未经另一方同意或追认：
- 若借款行为完全由一方决定，且另一方事先不知情、事后未追认，且借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营，则该借款债权属于个人债权。在此情况下，另一方不能作为共同原告参与诉讼。
借款超出家庭日常生活需要且未用于共同生产经营：
- 若借款金额明显超出家庭日常生活需要，且另一方能够证明该借款未用于夫妻共同生活或共同生产经营，而是用于借款人的个人消费、投资等，则该借款债权同样属于个人债权。在此情况下，另一方也不能作为共同原告。
四、实践中的注意事项
举证责任：
- 在诉讼中，若一方主张借款债权为夫妻共同债权，需承担举证责任，证明借款行为基于夫妻共同意思表示或借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。若无法提供充分证据，则可能承担不利后果。
共同诉讼的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，可以进行共同诉讼。因此，在符合夫妻共同债权认定条件的情况下，另一方作为共同原告参与诉讼具有法律依据。
建议：在处理此类案件时，建议夫妻双方首先明确借款的性质和用途，并保留相关证据（如借款合同、转账记录、共同生活或生产经营的证明等）。若发生纠纷，应及时咨询专业律师，根据具体情况制定诉讼策略，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。