结论：根据二审判决申请执行裁定书冻结时，一般不能直接使用一审的执行裁定，而应当依据二审判决重新作出执行裁定或对一审裁定进行相应变更。
分析说明：
执行裁定的依据：
- 执行裁定是法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，对执行事项作出的具体决定。它必须严格依据生效的法律文书来作出，以确保执行的合法性和准确性。
- 在二审程序中，如果二审法院对一审判决进行了改判或撤销，那么一审判决就不再具有法律效力。因此，基于一审判决作出的执行裁定也失去了其合法依据。
二审判决的效力：
- 二审判决是终审判决，具有最终的法律效力。一旦二审判决作出并生效，它就成为了执行程序的直接依据。
- 如果需要根据二审判决来执行，那么应当依据二审判决重新作出执行裁定，或者对一审裁定进行相应变更，以确保执行裁定与二审判决的一致性。
实际操作中的处理：
- 在实际操作中，如果当事人根据二审判决申请执行，法院通常会要求申请人提供二审判决书作为执行依据。
- 法院在审查二审判决书后，会根据判决内容重新作出执行裁定，或者对原有的执行裁定进行变更，以确保执行程序的顺利进行。
特殊情况说明：
- 如果二审判决维持了一审判决，那么一审判决仍然具有法律效力，此时基于一审判决作出的执行裁定在未被撤销或变更前仍然有效。但即便如此，为了确保执行的准确性和合法性，法院在执行过程中也可能会根据二审判决的确认情况对执行裁定进行必要的审查或调整。
建议与后果：
- 建议：在根据二审判决申请执行时，当事人应当向法院提供二审判决书作为执行依据，并按照法院的要求办理相关执行手续。如果法院要求重新作出执行裁定或对一审裁定进行变更，当事人应当积极配合。
- 后果：如果当事人试图直接使用一审的执行裁定来执行基于二审判决的申请，可能会面临执行程序受阻、执行裁定被撤销或变更等不利后果。这不仅会影响当事人的合法权益的实现，还可能给当事人带来不必要的法律风险和损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。