一审裁定二审并不必须也用裁定。具体分析如下：

1. 裁定的适用情形：

   • 裁定主要用于处理程序性问题，如不予受理、管辖权异议、驳回起诉等。
   • 一审裁定并不直接决定二审也必须使用裁定形式。

2. 二审的审理依据：

   • 二审法院在审理上诉案件时，会根据案件的具体情况和上诉理由进行审查。
   • 如果二审法院认为一审裁定的程序性问题仍然是审查的重点，那么在维持或改变一审裁定结果时，通常会使用裁定形式。
   • 例如，维持或变更管辖权异议裁定等。

3. 判决的适用情形：

   • 如果二审法院在审理过程中发现需要处理实体问题，那么就会使用判决形式。
   • 判决主要用于对案件实体问题的处理，如确认权利义务关系、判定责任等。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件，经过审理后，会根据不同情形分别作出处理。
   • 处理结果可能以判决形式，也可能以裁定形式呈现，具体取决于案件的具体情况和上诉理由。

综上所述，一审裁定并不意味着二审也必须使用裁定形式。二审法院会根据案件的具体情况和上诉理由进行审查，并依据相关法律规定作出相应的处理决定。因此，在处理一审裁定与二审形式的关系时，应灵活应用法律规定，确保案件的公正、合理处理。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。