法院出具调解书后漏了当事人（此处理解为遗漏了部分诉讼请求或事项），一般情况下不能直接再起诉，但特定情况下可以申请再审或采取其他法律措施。以下是对此问题的详细分析：
一、调解书的法律效力及一事不再理原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书相同的法律效力。这意味着双方当事人达成的调解协议在法律层面已经得到确认和固定，必须履行。基于民事诉讼中的“一事不再理”原则，对于已经由法院处理并生效的同一纠纷，当事人不能再次起诉。也就是说，同一纠纷已通过调解书处理完毕，再次就相同事实、相同诉讼请求起诉，法院通常不会受理。
二、调解书遗漏部分诉讼请求或事项的处理方式
协商补充：
- 如果调解书遗漏了部分诉讼请求或事项，首先推荐的处理方式是双方当事人进行协商，看能否就遗漏部分重新达成补充协议。
- 若能够协商一致，并形成新的书面协议，必要时可向法院申请对新协议进行司法确认，以赋予其强制执行力。这种方式既高效又便捷，且能充分尊重双方当事人的意愿。
申请再审：
- 在特定情况下，如调解过程违反了自愿原则（例如存在胁迫、欺诈等情况），或者调解协议的内容违反法律规定（如损害国家利益、社会公共利益或违反强制性法律规定），当事人可以在调解书发生法律效力后的一定期限内（通常为六个月内）提出再审申请。
- 申请再审时，当事人需要准备充足的证据来证明调解书确实遗漏了部分诉讼请求或事项，并且这些遗漏对他们的利益产生了重大且实质性的影响。
- 法院对再审申请将进行严格审查。若判定符合再审标准，则会启动再审程序，对相关案件进行重新评估与审理。这意味着，如果当事人能够提供充分的证据，并满足再审的其他条件，那么他们有可能通过再审程序来纠正调解书中的遗漏问题。
三、新的事实理由与再行起诉
- 除了上述再审途径外，如果在调解书生效后，出现了新的事实和理由，且这些新情况足以影响原纠纷的处理结果，当事人也可以考虑另行起诉。例如，在调解离婚案件后，如果发现对方隐藏了巨额财产，且这一事实在调解时并未被知晓或考虑，那么当事人可以基于这一新事实，再次向法院提起诉讼要求重新分割财产。但此类情况的判定往往颇为严谨，要求具备充足的证据支持以及合理的解释说明。
四、总结与建议
- 综上所述，法院出具的调解书在一般情况下具有法律效力，不能再次起诉。但在特定情况下，如调解违反自愿原则、内容违法或出现新的事实理由，当事人可以申请再审或另行起诉。
- 因此，在签署调解书前，当事人应充分了解调解协议的内容和后果，确保自身权益不受损害。同时，在调解书生效后，如发现新的情况或认为调解存在违法情形，应及时向我咨询并采取相应的法律措施以维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。