当事人一般无权直接制止法院的错误委托评估行为，但可以通过合法途径提出异议并寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、法院委托评估的法定性
法院在审理案件过程中，为了查明案件事实、确定财产价值等目的，有权依法委托具有相应资质的评估机构进行评估。这一行为是基于法律的授权和案件审理的需要，具有法定性和权威性。因此，当事人不能随意干涉或制止法院的委托评估行为。
二、当事人对错误委托评估的异议权
尽管当事人无权直接制止法院的委托评估行为，但如果当事人认为法院的委托评估存在错误或不当之处，如评估机构选择不当、评估程序违法、评估结果明显不合理等，他们有权通过合法途径提出异议。具体来说，当事人可以：
向法院提出书面异议：当事人可以在收到评估报告后，向法院提交书面异议，详细说明异议的理由和依据。法院在收到异议后，会进行审查，并根据情况决定是否采纳异议或要求评估机构进行复核。
申请重新评估：如果当事人认为评估结果严重失实或存在其他严重问题，他们还可以向法院申请重新评估。法院在审查申请后，如果认为有必要，会决定重新委托评估机构进行评估。
三、错误委托评估的法律后果及救济途径
如果法院的错误委托评估行为确实给当事人造成了损失或影响了案件的公正审理，当事人可以通过以下途径寻求救济：
上诉或申诉：如果当事人认为法院的判决或裁定基于错误的评估结果，他们可以在法定期限内提起上诉或申诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
申请国家赔偿：如果法院的错误委托评估行为被认定为违法且给当事人造成了实际损失，当事人还可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，向法院申请国家赔偿。
四、建议与注意事项
及时提出异议：当事人在发现法院的委托评估行为存在错误或不当之处时，应及时向法院提出异议，以免错过救济时机。
保留相关证据：当事人在提出异议或申请重新评估时，应保留好与评估相关的所有证据和材料，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
寻求专业法律帮助：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在处理此类问题时最好寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。