若法院已执行案件中发现执行时评估错误，可通过以下途径进行救济，我将分情况详细说明：
提出执行异议
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（原第二百二十五条）规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。评估错误属于执行程序中的违法行为，可通过此途径主张权利。
- 操作要点：需在执行程序终结前提出，书面说明评估错误的具体事实（如评估方法违法、评估机构资质不符、评估报告存在重大瑕疵等），并附相关证据材料。法院应在收到异议后15日内审查并作出裁定。
- 救济效果：若法院裁定支持异议，可能中止执行、撤销原评估报告或责令重新评估；若裁定驳回，可进一步申请复议。
申请执行复议
- 适用情形：对执行异议裁定不服的，可自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。
- 操作要点：需提交复议申请书，明确复议请求（如撤销原裁定、指令重新评估等），并针对异议裁定中的争议焦点进行论证。复议法院将全面审查执行行为的合法性。
- 救济效果：复议结果为终局裁定，若支持复议申请，可能直接纠正评估错误或发回重审。
提起执行监督程序
- 适用情形：若发现执行人员存在故意违法评估、与评估机构串通等严重违法行为，可向法院执行监督部门或上级法院投诉。
- 操作要点：需提交书面投诉材料，详细说明违法事实及证据（如评估报告与市场价明显偏离、评估过程未依法通知当事人等）。法院将启动内部调查程序。
- 救济效果：若查证属实，法院可能撤销原评估报告、追究相关人员责任，并重新启动评估程序。
通过审判监督程序救济
- 适用情形：若评估错误导致执行标的物价值严重偏离实际，且该错误与原判决、裁定无关（如执行阶段新增财产评估错误），可单独就执行行为申请再审。
- 操作要点：需提交再审申请书，证明评估错误对执行结果产生实质性影响（如导致财产被低价处置），并符合《民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由（如执行程序违法）。
- 救济效果：若再审成功，法院可能撤销原执行裁定，并指令重新评估或调整执行方案。
补充建议：
- 证据固定：及时收集评估报告、市场价对比数据、评估机构资质证明等材料，形成完整证据链。
- 时效注意：执行异议需在执行程序终结前提出，复议需在裁定送达之日起10日内申请，逾期将丧失救济权利。
- 专业协助：评估错误涉及专业技术问题（如房地产估价、资产评估等），建议委托相关领域专家出具意见书，增强主张的说服力。
若案件已进入执行阶段且发现评估错误，建议优先通过执行异议程序主张权利，同时根据错误性质及影响程度，综合运用复议、监督或再审程序，以最大限度维护合法权益。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。