在解答“法院委托的资产评估当事人是否为委托人”这一问题时，我们首先要明确几个关键的法律概念和角色定位。

首先，我们需要理解“法院委托的资产评估”这一行为的本质。在司法程序中，当法院需要对某项资产进行价值评估时，它会委托具有专业资质的评估机构或评估师来进行这项工作。这一行为的目的是为了获取一个客观、公正、科学的资产价值评估结果，以作为法院判决或执行的参考依据。

接下来，我们明确“委托人”的定义。在法律语境中，委托人通常指的是发起委托行为，并支付委托费用，要求受托人按照其指示或要求完成特定任务的主体。在法院委托的资产评估中，发起委托行为的是法院，它支付评估费用，并要求评估机构或评估师按照法律和评估规范的要求完成资产评估任务。

现在，我们回到问题本身：“法院委托的资产评估当事人是否为委托人？”这里的“当事人”一词，在广义上可以理解为参与资产评估活动的所有主体，包括法院、评估机构或评估师，以及可能涉及的资产所有者或相关利害关系人。然而，在狭义上，当我们讨论“委托人”时，我们特指发起委托行为的主体。

根据上述分析，我们可以明确：在法院委托的资产评估中，法院是委托人，而评估机构或评估师是受托人。他们按照法院的委托要求，依据相关法律法规和评估规范，对指定资产进行价值评估，并出具评估报告。资产所有者或相关利害关系人虽然可能参与评估过程，提供必要的信息或资料，但他们并不是委托行为的发起者，因此不被视为委托人。

综上所述，对于“法院委托的资产评估当事人是否为委托人”的问题，答案是：在法院委托的资产评估中，法院是委托人，而评估机构或评估师是受托人。资产所有者或相关利害关系人不是委托人。