结论：关于2014年打的借条，担保人也签名担保了，现在起诉担保人是否承担保证责任，这主要取决于借条中约定的保证方式、保证期间以及是否已过诉讼时效等因素。以下我将从这几个方面进行详细分析。

1. 保证方式：

   • 一般保证：如果借条中明确约定担保人为一般保证人，那么在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人可以拒绝承担保证责任。但需注意，根据《民法典》的相关规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
   • 连带责任保证：如果借条中约定担保人为连带责任保证人，或者未明确约定保证方式，那么债权人可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追偿。

2. 保证期间：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。如果借条中明确约定了保证期间，债权人需在该期间内要求保证人承担保证责任，否则保证人将免除保证责任。
   • 如果借条中未约定保证期间，根据《民法典》的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人需在此期间内要求保证人承担保证责任。

3. 诉讼时效：

   • 对于一般保证，债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，并自判决或仲裁裁决生效之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，通常为三年。
   • 对于连带责任保证，债权人需在保证期间内要求保证人承担保证责任，并自债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，同样为三年。
   • 如果已过诉讼时效，债权人将丧失胜诉权，即无法通过法律途径强制保证人承担保证责任。

具体分析：

• 在您的情况下，如果借条中明确约定了保证方式为一般保证或连带责任保证，并明确了保证期间，且您在该期间内采取了适当的法律行动（如提起诉讼或申请仲裁），同时未超过诉讼时效，那么您可以起诉担保人要求其承担保证责任。
• 如果借条中未明确约定保证方式或保证期间，或者已超过保证期间和诉讼时效，那么担保人可能免除保证责任，您起诉担保人可能无法得到法律支持。

建议：

• 首先，仔细审查借条中的条款，特别是关于保证方式、保证期间和诉讼时效的约定。
• 其次，如果借条中的约定不明确或已超过相关期限，建议尽快咨询专业律师，评估您的法律权益和可能的法律后果。
• 最后，根据律师的建议，采取适当的法律行动，以维护您的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。