在债权转让中，若受让人未支付对价，其是否可以向债务人主张权利，需分情况讨论：

1. 债权转让合法有效且已通知债务人

   • 在这种情况下，无论受让人是否已支付对价，只要债权转让行为本身合法有效，并且已经通知了债务人，那么该转让就对债务人产生了法律效力。受让人作为新的债权人，有权向债务人主张权利，要求其履行债务。受让人是否支付对价，是其与原债权人之间的内部关系，不影响其作为新债权人的法律地位。
   • 法律依据：根据《民法典》及相关法律规定，债权转让完成后，受让人取得与债权有关的从权利（除非这些从权利专属于原债权人自身），成为新的债权人。债务人应向新债权人履行义务。

2. 债权转让存在瑕疵或未通知债务人

   • 如果债权转让行为存在瑕疵，如转让的债权是法律禁止转让的，或者转让行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致转让无效，那么受让人就不能向债务人主张权利。
   • 另外，如果债权转让后没有通知债务人，那么该转让对债务人不产生效力。在这种情况下，债务人仍可以向原债权人履行债务，而受让人则无权向债务人主张权利。
   • 特别提醒：即使债权转让存在瑕疵或未通知债务人，原债权人与受让人之间的内部纠纷（如受让人未支付对价）仍需通过其他法律途径解决，如协商、诉讼等，但这并不影响债务人向原债权人履行债务的义务。

法律建议：

• 对于受让人而言，在接受债权转让前，应仔细审查转让债权的合法性、有效性以及是否已通知债务人，确保自身权益得到保障。同时，应与原债权人明确约定对价支付方式、时间等条款，避免后续纠纷。
• 对于债务人而言，在接到债权转让通知后，应及时向新债权人确认债权转让的真实性，并按照新债权人的要求履行债务。如果对债权转让有异议，应及时提出并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果受让人在未支付对价的情况下向债务人主张权利，而债权转让行为本身合法有效且已通知债务人，那么债务人应履行债务。但如果债权转让存在瑕疵或未通知债务人，受让人则可能面临无法主张权利的风险。
• 如果债务人因未接到债权转让通知而继续向原债权人履行债务，且原债权人接受履行后未将相关情况告知新债权人或未将相应款项转交给新债权人，那么原债权人可能构成不当得利，需要承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。