诱供的证据不具有效力，不能作为定案的根据。下面我为您详细解释：

1. 诱供的定义与性质：

   • 诱供是侦查人员在讯问过程中，通过不正当、不合法的方式引导或暗示犯罪嫌疑人作出特定陈述。
   • 这种行为严重违反了程序正义和证据合法性原则，破坏了司法公正。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，通过暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。诱供作为其中的一种非法方法，其获取的口供同样应被依法排除。
   • 《刑事诉讼法》第五十五条也强调，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

3. 诱供的危害与后果：

   • 诱供可能导致犯罪嫌疑人违背真实意愿作出陈述，使得口供的真实性和可靠性难以保障。
   • 这样的口供如果作为定案依据，将极大损害司法的公正性和准确性。
   • 司法机关在审判过程中，一旦发现口供存在诱供等非法取得的情形，会依法将该口供排除，不得作为认定被告人有罪和对其量刑的依据。

4. 正确的证据标准：

   • 根据《刑事诉讼法》的规定，证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

综上所述，诱供所获取的口供不能作为定案的根据。在司法实践中，应严格遵守证据合法性原则，排除任何非法取得的证据。如果您在案件中遇到诱供等违法行为，应及时向司法机关反映并寻求法律援助。