结论：您能否起诉，取决于能否证明借款的实际使用人是您朋友，且您朋友与收款微信账号之间存在关联关系，同时需要综合考虑其他证据情况。以下从不同角度为您详细分析：

一、从借款合同关系角度分析

1. 借款合同相对性原则

   • 通常情况下，借款合同具有相对性，即合同双方为出借人和借款人。如果微信账号虽由您朋友前妻认证，但实际借款行为（如借款的提出、协商、承诺还款等）均由您朋友完成，且您朋友是借款的实际使用人，那么从合同相对性角度，您朋友是适格的被告。
   • 然而，若您无法证明您朋友是实际借款人，而仅能证明款项打入了其前妻的微信账号，那么在法律上，可能会面临一定的举证困难。因为微信账号的认证信息并不直接等同于借款合同的主体。

2. 表见代理或代理行为的认定

   • 如果您朋友在借款时，以某种方式（如口头、书面或行为）表明其有权代表前妻借款，或者您有理由相信其有权代表前妻借款（如您朋友之前曾多次以该微信账号进行借款且均得到前妻的认可），那么可能构成表见代理或代理行为。
   • 在这种情况下，即使微信账号的认证信息是其前妻的，您也可能有权要求其前妻承担还款责任。但这一认定需要严格的证据支持，包括但不限于借款时的沟通记录、之前的借款习惯、前妻的事后追认等。

二、从实际使用人和资金流向角度分析

1. 实际使用人

   • 如果您能证明借款的实际使用人是您朋友，且该借款并未用于您朋友前妻的家庭共同生活或共同经营，那么您朋友作为实际使用人，应当承担还款责任。
   • 这种情况下，即使微信账号的认证信息是其前妻的，也不影响您朋友作为实际借款人的法律地位。

2. 资金流向

   • 您可以尝试通过银行转账记录、微信转账记录等证据，证明借款资金的实际流向。如果资金最终流入了您朋友的账户或用于您朋友的个人用途，那么这将有助于证明您朋友是实际借款人。

三、从法律建议和举证责任角度分析

1. 收集证据

   • 您应当尽可能收集与借款相关的所有证据，包括但不限于借款时的沟通记录（如微信聊天记录、短信、电话录音等）、转账记录、借款合同（如有）、证人证言等。
   • 这些证据将有助于证明借款的实际主体、借款金额、借款期限以及还款情况等关键事实。

2. 举证责任

   • 在诉讼中，您作为原告，需要承担举证责任，即证明您朋友是实际借款人且未履行还款义务。
   • 如果您无法提供充分的证据支持您的主张，那么您可能面临败诉的风险。

3. 法律途径

   • 如果您认为您有足够的证据支持您的主张，且符合起诉条件（如被告明确、诉讼请求具体、有管辖权等），那么您可以向法院提起诉讼，要求您朋友承担还款责任。
   • 在诉讼过程中，您可以根据法院的指引和要求，进一步补充和完善证据材料，以支持您的诉讼请求。

总结与进一步行动建议：鉴于您描述的情况较为复杂，且涉及多个法律要点和证据收集问题，我建议您在决定起诉前，先咨询专业律师（即我本人，章商秋子律师，专注于经济纠纷、婚姻家庭领域），对您的案件进行全面评估和分析。同时，您也可以开始着手收集与借款相关的所有证据材料，以便在需要时提供给律师或法院。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。