原告一般无权直接授权保险公司查询被告车牌号码对应的身份信息，但在特定条件下保险公司可依法查询，且需遵循严格程序。以下从不同角度展开分析：

1. 原告的授权权限问题
   原告作为民事诉讼中的一方当事人，其权利范围受《民事诉讼法》及相关司法解释约束。被告的身份信息（如姓名、身份证号、住址等）属于公民隐私范畴，受《个人信息保护法》保护。原告本人通常无权直接通过第三方（如保险公司）调取被告信息，除非通过法院依职权调取或申请律师调查令等法定程序。

2. 保险公司的查询权限与条件
   保险公司作为金融机构，其查询公民信息的权限需严格限定在法律授权范围内。根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》等规定，保险公司仅在办理保险业务（如理赔、核保）时，可依法要求客户提供身份信息，或通过公安机关、车管所等部门核实信息，但无权因原告单方授权而主动查询被告信息。

   • 例外情形：若原告与保险公司存在保险合同关系（如交通事故中原告为被保险人），且被告信息与保险理赔直接相关（如肇事车辆信息），保险公司可能基于合同履行需要，通过合法途径（如向交警部门调取事故认定书）获取被告信息，但此过程无需原告“授权”，而是基于合同和法律义务。

3. 合法获取被告信息的途径
   若原告需获取被告车牌对应的身份信息，应通过以下合法方式：

   • 申请法院调取：在起诉时，原告可向法院提交书面申请，说明需查询的信息内容及理由，由法院依职权向车管所、公安机关等部门调取；
     
   • 委托律师调查：原告可委托律师，由律师持律师证、律师事务所介绍信、授权委托书等材料，向车管所或公安机关申请查询（部分地区需法院出具的调查令）；
     
   • 通过诉讼程序推进：在诉讼中，若被告未主动提供身份信息，法院会要求其补充，或依职权核实被告身份，确保诉讼程序合法进行。

4. 风险提示
   若原告或保险公司通过非合法途径（如私下购买信息、委托第三方非法查询）获取被告信息，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）或违反《个人信息保护法》，需承担民事赔偿甚至刑事责任。因此，务必通过法定程序操作。

总结建议：原告若需查询被告车牌对应的身份信息，应优先通过法院或律师依法调取，避免直接授权保险公司查询。若您涉及具体案件，可进一步向我说明情况，我将结合案情提供更详细的操作方案。