关于“股权干股代持构成既遂的，干股是否没收”的问题，结论并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、干股代持与既遂的认定
干股代持，通常指的是实际出资人与名义股东之间达成协议，由名义股东代为持有股份，而实际出资人享有股份权益的一种安排。既遂，在法律语境下，一般指的是犯罪行为已经完成，达到了法律所规定的构成要件。然而，在股权代持的语境中，“既遂”并非一个标准的法律术语，它可能更多地被用来描述代持关系已经确立且实际出资人已经享有相应权益的状态。
二、干股是否没收的考量因素
违法性：
- 如果干股代持行为本身违反了法律法规的强制性规定（如涉及贪污、受贿等违法犯罪行为），那么相关干股可能会被依法没收。
- 如果干股代持行为并未违反法律法规，而是基于合法的商业安排和协议，那么通常不会因代持关系的既遂而没收干股。
协议内容：
- 干股代持协议的内容也是判断干股是否会被没收的重要因素。如果协议中明确规定了在某些条件下（如代持关系终止、实际出资人违约等）干股的处理方式，那么应按照协议约定执行。
- 如果协议中没有明确规定，或者规定不明确，那么需要根据相关法律法规和公平原则进行判断。
实际出资人的行为：
- 如果实际出资人在代持期间存在违法行为（如利用代持股份进行内幕交易、操纵市场等），那么其享有的干股权益可能会受到法律制裁，包括没收。
- 如果实际出资人行为合法合规，那么其享有的干股权益应受到法律保护。
三、具体案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体事实和法律法规进行综合判断。例如，如果干股代持行为被认定为贪污受贿的一部分，那么相关干股很可能会被没收；如果干股代持行为是合法的商业安排，且实际出资人行为合规，那么干股通常不会被没收。
- 此外，还需要考虑相关法律法规的适用性和时效性。例如，新的法律法规可能对干股代持行为有新的规定和限制，这也会影响干股是否会被没收的判断。
四、建议与风险提示
- 对于实际出资人：在签订干股代持协议时，应明确协议内容，包括干股的处理方式、代持期间的权利义务等，以避免未来可能出现的纠纷。同时，应确保自身行为合法合规，避免触犯法律法规。
- 对于名义股东：在代持干股时，应了解实际出资人的背景和意图，确保代持行为合法合规。同时，应妥善保管相关文件和资料，以备未来可能出现的法律纠纷。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律法规，为您提供专业、全面的法律服务。