行政事业单位先签合同后审批的行为，主要违反了关于合同订立程序和审批权限的相关规定，具体可能涉及以下几个方面：
违反合同订立程序规定：
- 在行政事业单位中，合同的订立通常需要遵循一定的程序，包括合同的起草、审核、审批等环节。先签合同后审批，显然颠倒了正常的合同订立流程，可能导致合同内容未经充分审核和评估，从而增加合同风险。
- 根据一般的合同管理原则，合同应在经过相关部门或领导的审批后，再由授权代表签署。先签合同后审批，可能使得合同在签署时缺乏必要的法律审查和内部审批，进而影响合同的合法性和有效性。
违反审批权限规定：
- 行政事业单位内部通常设有明确的审批权限划分，不同级别的领导或部门对不同金额或类型的合同具有不同的审批权限。先签合同后审批，可能绕过了必要的审批环节，导致合同未经有权审批人或部门批准即已生效，这违反了内部的审批权限规定。
- 若合同涉及重大经济事项或公共利益，未经审批即签署可能构成违规决策，甚至可能引发法律责任。
可能引发的法律后果：
- 合同效力问题：由于先签合同后审批违反了正常的合同订立程序，可能导致合同在法律上被认定为无效或可撤销。这将对行政事业单位的权益造成损害，并可能引发纠纷和诉讼。
- 内部责任追究：对于违反合同订立程序和审批权限规定的行为，行政事业单位内部可能会进行责任追究，对相关责任人进行纪律处分或经济处罚。
- 外部监管处罚：若该行为被外部监管机构发现，行政事业单位可能面临行政处罚或监管措施，如罚款、通报批评等。
法律建议：
- 行政事业单位应严格遵守合同订立程序和审批权限规定，确保合同在签署前经过充分的审核和评估，并获得有权审批人或部门的批准。
- 对于涉及重大经济事项或公共利益的合同，应特别谨慎处理，确保合同内容合法合规，并经过严格的审批程序。
- 若已发生先签合同后审批的情况，应立即采取补救措施，如与合同相对方协商修改合同内容、重新履行审批程序等，以降低法律风险。
示例说明：
假设某行政事业单位在未经审批的情况下，先与供应商签署了一份采购合同。后因合同内容存在争议，供应商提起诉讼要求解除合同并赔偿损失。此时，该行政事业单位可能因违反合同订立程序和审批权限规定而面临合同被认定为无效或可撤销的风险，进而承担不必要的法律责任。因此，严格遵守合同订立程序和审批权限规定对于行政事业单位来说至关重要。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。