关于“国外入室反杀判刑吗”这个问题，首先我们要明确的是，不同国家对于正当防卫和防卫过当的法律规定是有所不同的。但基于一般的法律原则，我可以给您一个大致的解答框架：
结论前置：
在国外，入室反杀是否判刑，主要取决于具体的法律条款和案件情况。如果是对方正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，通常可能被视为正当防卫，不负刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，或者对方已经停止行凶而仍被杀死，则可能构成防卫过当或故意杀人罪，需要承担刑事责任。
详细分析：
正当防卫：
- 在很多国家的法律中，正当防卫是一种免责事由。如果某人正在遭受不法侵害，且该侵害严重危及人身安全，那么为了保护自己或他人，采取必要的防卫行为是合法的。
- 对于入室行凶的情况，如果防卫行为是在对方正在进行暴力犯罪时采取的，且没有超过必要限度，那么通常不会被判刑。
防卫过当：
- 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
- 如果在入室反杀的情况中，防卫行为超出了必要的限度，比如对方已经停止行凶或者已经逃离现场，但防卫者仍然追击并造成对方死亡，那么这就可能构成防卫过当，需要承担刑事责任。
具体法律条款：
- 不同国家对于正当防卫和防卫过当的具体规定是不同的。因此，在具体案件中，需要参考当地的法律条款和司法实践来判断。
- 例如，在美国，正当防卫通常被称为“自卫”（self-defense），其法律规定和司法实践因州而异。在英国，正当防卫则被称为“合理防卫”（reasonable force in self-defence），其法律原则也与其他国家有所不同。
法律建议：
如果您或您身边的人在国外遇到了类似的情况，建议尽快咨询当地的律师或法律专家。他们可以根据具体的法律条款和案件情况，为您提供更准确的法律建议和帮助。同时，也要注意保留好相关证据，以便在需要时提供证明。