在破产申请受理后，新产生的税款并不优先于担保物权。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
担保物权的优先性：
- 担保物权，如抵押权、质权、留置权等，是债权人为了确保债权的实现而设定的，对特定财产享有的优先受偿权。
- 根据《中华人民共和国企业破产法》及相关法律规定，担保物权在破产程序中具有优先受偿的地位，即担保物权人可以就担保物优先于其他债权人受偿。
破产申请受理后的税款性质：
- 破产申请受理后，企业继续经营或清算过程中可能产生的税款，属于破产费用或共益债务的范畴（具体取决于税款的性质和产生时间）。
- 这些税款并不自动获得优先于担保物权的地位。它们通常需要按照破产程序中的清偿顺序进行受偿。
二、清偿顺序与优先级
破产费用的清偿：
- 破产费用，包括破产案件的诉讼费用、管理、变价和分配债务人财产的费用等，是破产程序顺利进行所必需的费用。
- 破产费用应当从债务人财产中随时清偿，但并不意味着它们优先于担保物权。实际上，在担保物权实现后，剩余财产才用于清偿破产费用和其他债务。
共益债务的清偿：
- 共益债务，如因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务等，是为了全体债权人的共同利益而产生的债务。
- 共益债务的清偿也遵循一定的顺序，但同样不优先于担保物权。在担保物权实现后，剩余财产才用于清偿共益债务和其他债务。
税款的清偿顺序：
- 破产申请受理后产生的税款，如果属于破产费用或共益债务的范畴，将按照上述清偿顺序进行受偿。
- 在大多数情况下，这些税款并不会优先于担保物权得到清偿。担保物权人仍然可以就担保物优先受偿，剩余财产才用于清偿税款和其他债务。
三、特殊情况与例外
- 在某些特殊情况下，如税款涉及国家税收利益或具有特殊政策意义时，可能会有相关法律规定或司法解释赋予其优先受偿的地位。但这种情况并不常见，且需要具体法律条文的支持。
- 另外，如果担保物权本身存在瑕疵或无效等情况，也可能影响其优先受偿的地位。但这与税款是否优先于担保物权的问题无直接关联。
四、法律建议
- 对于债权人而言，在设定担保物权时，应充分了解相关法律规定和清偿顺序，以确保自己的债权得到充分保障。
- 对于债务人而言，在破产程序中应积极配合管理人的工作，如实申报财产和债务情况，以便破产程序顺利进行。
- 如果对破产程序中的清偿顺序或担保物权等问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如有更多关于破产清算、兼并收购、改制重组或债务债权等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。