债权人仍然享有优先受偿权，但具体实现方式及效果可能因债务人转让担保物的行为性质及法律后果而有所不同。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则层面
根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，担保物权在破产程序中具有优先受偿的效力。这意味着，在债务人破产的情况下，债权人对于其享有担保物权的财产，有权优先于其他普通债权人受偿。债务人将担保物私自转让，并不改变担保物权本身的存在及其优先受偿的效力。债权人仍然可以就担保物变价后的价值优先受偿。
二、债务人转让担保物的行为性质及后果
无效转让：
- 如果债务人未经债权人同意，私自转让担保物，且该转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该转让行为可能被认定为无效。
- 在此情况下，债权人可以主张转让行为无效，并恢复担保物的原状，从而继续享有对担保物的优先受偿权。
可撤销转让：
- 如果债务人以明显不合理的低价转让担保物，且受让人知道该情形，债权人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院撤销债务人的转让行为。
- 撤销权行使后，担保物将恢复至债务人名下，债权人可以继续享有优先受偿权。但需注意，撤销权的行使有一定的期限限制，债权人应在法定期限内行使。
有效转让但需承担责任：
- 如果债务人转让担保物的行为被认定为有效，但债务人未将转让所得价款提前清偿债务或者提存，那么债务人可能构成对债权人的违约。
- 在此情况下，债权人虽然不能直接就担保物优先受偿，但可以要求债务人承担违约责任，包括赔偿因债务人违约行为给债权人造成的损失。同时，如果转让所得价款足以清偿债务，债权人还可以要求债务人用该价款清偿债务。
三、实际操作建议
及时主张权利：
- 债权人发现债务人私自转让担保物后，应及时向债务人提出异议，并主张自己的优先受偿权。
- 如果可能的话，债权人还可以与受让人进行协商，要求受让人配合将担保物恢复至债务人名下或者将转让所得价款用于清偿债务。
寻求法律救济：
- 如果债务人拒绝履行义务或者受让人不配合，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求确认转让行为无效或者撤销转让行为，并恢复担保物的原状。
- 在诉讼过程中，债权人应提供充分的证据证明自己的优先受偿权以及债务人转让担保物的违法性。
关注破产程序进展：
- 在债务人破产的情况下，债权人应密切关注破产程序的进展，及时申报债权并参与破产财产的分配。
- 如果担保物被纳入破产财产进行分配，债权人应确保自己的优先受偿权得到充分保障。
建议您在遇到此类问题时，及时咨询专业律师（即直接向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。