抵押人破产后，抵押权人通常能够主张优先处置抵押物。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：
一、法律依据与优先性概述
根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条的规定：“对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。”这一条款明确赋予了抵押权人在破产程序中的优先受偿地位。抵押权作为一种物权，其核心特性就是优先性，即在债务人不履行债务时，抵押权人有权就抵押物优先于其他债权人受偿。
二、优先受偿的具体表现
别除权行使：抵押权人作为别除权人，在破产清算或和解、重整程序中，有权就抵押物优先于其他债权人受偿。这意味着，当抵押人的财产不足以清偿全部债务时，抵押权人可以首先就抵押物的价值获得清偿，无需等待破产财产的统一分配。
不受破产清算与和解程序的限制：抵押权人行使优先受偿权时，不受破产清算与和解程序的限制。即使抵押人被宣告破产，抵押权人仍可就抵押物进行变价并优先受偿。
顺序上的优先性：在破产财产分配中，抵押权人的债权优先于普通债权得到清偿。只有在抵押权人得到充分清偿后，剩余财产才会按照法定顺序分配给其他债权人，如职工工资、社会保险费用、税款等。
三、优先受偿的限制条件
尽管抵押权在破产程序中具有优先性，但这种优先性并非绝对，而是受到一定条件的限制：
抵押权需合法设立并有效存在：抵押权必须依法设立，且在有效期内。如果抵押权因主债权消灭、抵押物灭失、抵押权实现等原因而消灭，则抵押权人不再享有优先受偿权。
抵押物价值限制：抵押权人只能在抵押物的价值范围内优先受偿。若抵押物的价值不足以清偿全部债权，未受偿的部分将转化为普通债权，按照普通债权的清偿顺序参与分配。
法定特殊情况：法律还规定了一些即使存在抵押权，也可能影响其优先受偿的特殊情况。例如，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条的规定，承包人享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权。这意味着在某些情况下，建设工程价款的债权可能会优先于抵押权得到清偿。
四、实际操作中的注意事项
及时申报债权：抵押权人需在规定时间内向破产管理人申报其债权和抵押权，否则可能会丧失优先受偿的权利。
关注破产程序进展：抵押权人需密切关注破产程序的进展，确保自身权益得到充分保障。在必要时，可通过法律途径维护自身合法权益。
合理处置抵押物：抵押权人可通过拍卖、变卖等方式处置抵押物，并从变价所得中优先受偿。此过程需遵循相关法律法规和程序规定，确保处置的合法性和有效性。
总结与建议：抵押人破产后，抵押权人通常能够主张优先处置抵押物，但这一优先性受到一定条件的限制。因此，在实际操作中，抵押权人应充分了解相关法律法规和程序规定，及时申报债权并关注破产程序进展，以确保自身权益得到最大程度的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。