抵押权并非只要起诉了就一直有效，其有效性受多种因素影响。以下从不同角度为您详细分析：
一、抵押权的存续期间
抵押权作为一种担保物权，其存续期间并非由起诉行为决定，而是受到法律规定的限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这意味着，抵押权的存续期间与主债权的诉讼时效期间紧密相关。
主债权诉讼时效期间：根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，在一般情况下，抵押权人应在主债权诉讼时效期间（即三年）内行使抵押权。
诉讼时效中断与延长：在诉讼时效期间内，如果发生法定事由（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等），诉讼时效可以中断，并重新计算。此外，在特殊情况下，人民法院也可以根据债权人的申请，决定延长诉讼时效期间。然而，这些规定并不改变抵押权存续期间的基本框架，即抵押权人仍需在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。
二、起诉对抵押权有效性的影响
起诉行为本身并不直接决定抵押权的存续期间，但它是抵押权人行使权利的一种方式。当抵押权人选择通过诉讼方式行使抵押权时，其需在主债权诉讼时效期间内提起诉讼，并确保诉讼过程符合法律程序要求。
起诉的时机：抵押权人应在主债权诉讼时效期间内及时起诉，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。如果抵押权人未在诉讼时效期间内起诉，即使其后续提起诉讼，人民法院也可能不予保护其抵押权。
诉讼过程的影响：在诉讼过程中，如果抵押权人能够提供充分证据证明其抵押权的存在及债务人的违约行为，人民法院可能会判决支持其行使抵押权的请求。然而，如果抵押权人未能提供充分证据或诉讼过程存在其他瑕疵（如超过诉讼时效、抵押权未依法设立等），其抵押权可能无法得到人民法院的保护。
三、抵押权失效的其他情形
除了超过主债权诉讼时效期间外，抵押权还可能因其他情形而失效。例如：
抵押物灭失且无代位物：如果抵押物因不可抗力等原因灭失，且没有代位物（如保险金、赔偿金等）可供抵押权人行使权利，抵押权将失效。
抵押权人放弃抵押权：抵押权人可以自愿放弃其抵押权，一旦放弃，抵押权即失效。
抵押权实现后：当抵押权人通过拍卖、变卖等方式实现其抵押权后，抵押权即消灭。
四、法律建议
及时行使权利：抵押权人应在主债权诉讼时效期间内及时行使抵押权，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
完善证据收集：在提起诉讼前，抵押权人应充分收集证据，以证明其抵押权的存在及债务人的违约行为。
关注抵押物状况：抵押权人应密切关注抵押物的状况，确保抵押物未因不可抗力等原因灭失或贬值。
咨询专业律师：在涉及抵押权的问题上，抵押权人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。