结论前置：新店要求消费者交钱是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若转让时原按摩店与消费者有未履行完毕的合同（如预付卡、会员服务等）
   根据《民法典》第五百五十五条，合同权利义务的概括转移需经对方同意。若原店未与消费者协商一致便将债务（如剩余服务次数）转移给新店，新店无权单方面要求消费者重新交钱。此时消费者有权拒绝，并可要求原店继续履行合同或退还剩余费用。若原店已明确告知消费者并取得同意，新店可按新约定收费，但需确保新约定不损害消费者权益（如未缩短服务期限、降低服务质量等）。

2. 若转让后新店提供全新服务（与原店无关）
   新店作为独立经营主体，有权自主定价并要求消费者支付费用。但需注意：

   • 若新店以“原店升级”等名义宣传，但实际服务内容、质量与原店无实质关联，可能涉嫌虚假宣传（《消费者权益保护法》第二十条），消费者可要求新店承担相应责任；
     
   • 若新店与原店存在关联（如同一老板、品牌授权等），但未明确告知消费者转让事实，可能侵犯消费者知情权（《消费者权益保护法》第八条），消费者可主张退款或赔偿。

3. 若原店存在欺诈、违约等行为（如卷款跑路、服务缩水）
   消费者可依据《消费者权益保护法》第五十三条，要求原店退还预付款余额；若原店已注销或无法联系，可向市场监管部门投诉，或通过诉讼追究原店经营者个人责任。新店若明知原店存在违法行为仍接手，可能需承担连带责任（需具体证据支持）。

建议：

• 消费者可要求新店出示与原店的转让协议、消费者同意书等文件，核实权利义务转移是否合法；
  
• 若新店拒绝提供或解释不清，可向当地市场监管部门投诉，或通过法律途径维权；
  
• 日常消费中注意保留合同、付款凭证、沟通记录等证据，以便后续维权。
  

如有具体纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析维权方案。