结论前置：
- 若租赁合同中有明确约定服务标准及费用支付方式，少给钱可能构成违约。
- 若合同无明确约定，少给钱可能涉及民事纠纷，但不一定违法。不过，若以欺诈、胁迫等手段少给钱，则可能涉及违法甚至犯罪。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，按摩店提供的按摩服务，若双方存在租赁合同关系（这里可能更偏向于服务合同关系，但为贴近用户问题场景，我们暂以租赁合同纠纷的框架进行分析，实际处理时可能需根据具体合同性质调整），并且合同中明确约定了服务标准、质量以及费用支付方式等条款，那么顾客在接受服务后，若因不满意而少给钱，就可能构成对合同的违约。
合同有明确约定的情况：
- 在这种情况下，顾客应当按照合同约定的金额支付费用。若因服务不满意而少给钱，按摩店有权要求顾客补足差额，并可能根据合同约定追究顾客的违约责任，如要求支付违约金等。
合同无明确约定的情况：
- 若合同中并未明确约定服务标准及费用支付方式，或者约定较为模糊，那么顾客因不满意而少给钱的行为，就可能更多地涉及民事纠纷，而非直接的违法行为。此时，双方可以通过协商、调解等方式解决争议。
- 但需要注意的是，如果顾客以欺诈、胁迫等手段故意少给钱，或者通过其他非法手段损害按摩店的利益，那么这种行为就可能涉及违法，甚至可能构成犯罪，如诈骗罪等。
法律建议：
- 对于按摩店而言，建议在签订合同时明确约定服务标准、质量以及费用支付方式等条款，以避免后续因服务不满意而产生的费用纠纷。
- 对于顾客而言，若对服务不满意，建议首先与按摩店进行沟通协商，寻求合理的解决方案。若协商无果，可以通过法律途径维护自己的权益，但不应采取非法手段少给钱或损害按摩店的利益。
可能的法律后果：
- 若顾客因违约而少给钱，按摩店有权要求顾客补足差额，并可能追究顾客的违约责任。
- 若顾客的行为涉及违法或犯罪，如诈骗等，那么将可能面临法律的制裁，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事处罚。
综上所述，按摩店按摩不满意少给钱是否违法，需根据具体情况进行判断。若合同有明确约定，则可能构成违约；若合同无明确约定，则可能涉及民事纠纷，但不应采取非法手段。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。