仲裁与虚假诉讼立案的条件并不直接相关，虚假诉讼立案通常需满足恶意串通、捏造事实、提起民事诉讼等条件，而非特指仲裁中的三个条件。以下是对虚假诉讼立案条件的详细解释，以及仲裁与虚假诉讼关系的分析：

虚假诉讼立案的条件

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虚假诉讼立案通常需满足以下条件：

1. 恶意串通：行为人之间存在共同的故意，即双方或多方明知是在捏造事实，仍共同提起诉讼，意图通过诉讼手段获取非法利益。
2. 捏造事实：行为人虚构了不存在的事实，或者隐瞒了真实情况，以此作为提起诉讼的依据。
3. 提起民事诉讼：行为人基于捏造的事实，向人民法院提起民事诉讼，包括起诉、申请仲裁（但需注意，仲裁本身并非虚假诉讼的直接构成要件，而是虚假诉讼可能涉及的程序之一，关键在于仲裁申请是否基于捏造的事实）等。
4. 妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益：虚假诉讼行为必须达到妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的程度，才能构成犯罪。

仲裁与虚假诉讼的关系

仲裁是一种替代性纠纷解决方式，与诉讼并列。在仲裁过程中，如果当事人存在捏造事实、伪造证据等行为，以获取不正当利益，同样可能构成虚假诉讼（如果仲裁裁决被法院执行，且该裁决是基于虚假事实作出的）或诈骗等犯罪行为。然而，仲裁本身并不是虚假诉讼立案的直接条件。虚假诉讼立案的关键在于行为人是否捏造了事实，并以此为基础提起了民事诉讼或仲裁申请，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。

针对您问题的直接回答

您提到的“仲裁是不是虚假诉讼立案必须满足三个条件”这一表述，可能存在一定的误解。实际上，虚假诉讼立案的条件并不特指仲裁中的三个条件，而是上述提到的恶意串通、捏造事实、提起民事诉讼（包括仲裁申请，但需基于捏造的事实）以及妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益等条件。因此，不能简单地将仲裁与虚假诉讼立案的三个条件直接联系起来。

建议

如果您在仲裁过程中遇到对方可能存在捏造事实、伪造证据等行为，建议您及时收集证据，并向仲裁机构或法院提出异议。如果情况严重，您还可以考虑向公安机关报案，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。