结论前置：针对您提出的“违建漏水区级法院判拆除对方上诉违建不拆到中级法院会怎么判”的问题，中级法院的判决结果并非固定不变，而是会依据具体案情、证据以及相关法律法规进行综合判断。以下我将从几个可能的角度进行分析。

1. 中级法院可能维持原判：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，中级法院在二审时，若认为原判认定事实清楚，适用法律正确，会维持原判。
   • 具体情形：如果中级法院在审查过程中，认为区级法院的判决在事实认定和法律适用上均无误，且违建确实存在且需要拆除，那么中级法院很可能会维持原判，即判决违建拆除。

2. 中级法院可能改判或发回重审：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》，中级法院在二审时，若认为原判认定事实错误或者适用法律错误的，会改判；若认为原判决认定基本事实不清的，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
   • 具体情形：
     • 事实认定问题：如果中级法院在审查过程中发现区级法院在事实认定上存在错误，比如对违建的性质、面积、建造时间等关键事实认定不清，那么中级法院可能会改判或者发回重审。
     • 法律适用问题：如果中级法院认为区级法院在法律适用上存在错误，比如错误地适用了某条法律条款或者对法律条款的理解存在偏差，那么中级法院也可能会改判。
     • 新证据或新情况：如果在二审过程中，出现了新的证据或者情况，这些证据或情况可能对案件的判决产生重大影响，那么中级法院也可能会根据这些新证据或新情况改判或者发回重审。

3. 关于违建拆除的特殊性：

   • 违建的法律性质：违建是指未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物或构筑物。根据相关法律法规，违建是不受法律保护的，且可能面临拆除的风险。
   • 漏水问题的影响：虽然违建漏水可能给当事人带来损失，但漏水问题本身并不改变违建的法律性质。因此，在判决违建是否拆除时，漏水问题可能不是决定性因素，但可能会作为案件的一个情节被考虑。

建议：由于每个案件的具体情况都不同，且中级法院的判决会受到多种因素的影响，因此无法直接预测中级法院的判决结果。如果您或您身边的人面临类似的问题，建议及时收集相关证据，咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。