监控是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于监控的使用目的、范围以及是否获得肖像权人的同意，同时要考虑是否存在法律规定的合理使用情形。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵犯肖像权的情形
出于公共安全目的：
- 在公共场所如街道、商场、银行等安装监控摄像头，主要是为了维护公共安全、预防和打击犯罪。由于公共场所的人们行为和形象具有一定公开性，此时监控拍摄通常不构成侵权。例如，交通监控摄像头拍摄过往行人和车辆，以保障交通秩序和公共安全。
新闻报道使用：
- 如果监控内容被用于具有公共利益性质的新闻报道，且报道内容客观真实，那么这种使用通常不构成侵犯肖像权。例如，某商场发生火灾，媒体使用商场内部监控视频进行新闻报道，以呈现事件真相。
合法安装与使用：
- 在工作场合或公共场所合法安装监控，并且严格按照规定使用，不侵犯他人合法权益，也不构成侵权。例如，公司为了安全管理，在办公区域安装监控摄像头，且仅用于内部安全管理，不对外发布或泄露给无关人员。
特定合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已经公开的肖像；或者依法履行职责，国家机关为侦查犯罪等执法目的，查看、调取并使用监控拍照内容；以及为了维护公共利益或肖像权人合法权益，如寻找走失人员等，这些情形下的监控使用通常不构成侵权。
二、可能构成侵犯肖像权的情形
超出合理范围使用：
- 例如，商场原本为安全秩序安装监控，却将监控视频中的顾客画面用于商业广告宣传，且未获顾客同意。这种超出安全管理范围的使用，可能侵犯顾客的肖像权。
恶意使用监控影像：
- 如出于报复、诋毁等恶意目的，利用监控获取他人肖像后进行丑化、污损或公开传播，明显侵犯了肖像权。例如，在小区监控中截取居民正常生活画面，并配以侮辱性文字在网络上传播。
侵犯私密空间：
- 如果监控拍摄到了他人的私密部位或在私密空间内的活动，即使是为了安全或管理目的，也可能构成对肖像权的侵犯。例如，在他人不知情的情况下，在其住所或私人空间内安装监控摄像头。
非法传播或使用：
- 将监控内容非法传播或用于不正当目的，如泄露他人隐私、进行恶意炒作等，同样可能侵犯肖像权。例如，将监控录像片段上传到网络进行恶搞或诽谤。
三、法律建议
明确使用目的和范围：
- 在安装和使用监控时，应明确其目的和范围，确保符合法律规定的合理使用情形。避免将监控内容用于非法目的或超出合理范围的使用。
获得肖像权人同意：
- 如果需要公开或使用监控拍照内容，应事先获得肖像权人的同意。这可以通过签订书面协议或获得口头同意等方式实现。
遵守法律法规：
- 严格遵守《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
妥善处理监控内容：
- 对于涉及个人隐私或敏感信息的监控拍照，应严格保密并妥善处理。避免将监控内容泄露给无关人员或用于非法目的。
综上所述，监控是否侵犯肖像权需根据具体情况判断。在安装和使用监控时，应严格遵守法律法规，确保监控的使用目的、范围和方式均符合法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。