私人借款收利息在符合法律规定的情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律基础与基本原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这意味着，只要利率在法定范围内，私人借款收取利息是合法的。
   • 同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷利率上限进行了具体明确，为判断利息合法性提供了依据。

2. 合法利率上限标准

   • 民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若合同成立时一年期LPR为3.65%，则合法年利率上限为\(3.65\% \times 4 = 14.6\%\)。
   • LPR由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布，实际利率上限需以合同成立时的数值计算，确保利率水平与市场基准同步。

3. 不同时间段的利率规定

   • 2020年8月20日之前成立的借贷合同：若双方约定的年利率未超过24%，出借人有权要求借款人按约定利率支付利息；若约定的年利率超过36%，超出部分的利息约定无效。年利率在24%至36%之间的利息视为自然债务，若借款人已支付，不得要求返还；若未支付，出借人不能通过诉讼强制要求支付。
   • 2020年8月20日之后成立的借贷合同：出借人请求借款人按约定利率支付利息时，需确保利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍。

4. 特殊情形处理规则

   • 无约定或约定不明：未明确约定利息视为无息借贷；约定表述模糊且无法达成补充协议的，按当地交易习惯或市场利率综合判定。自然人之间借款的，视为没有利息。
   • 复利计息限制：允许计算复利，但前期本息结算后重新出具的债权凭证载明的金额，若最终利率超过司法保护上限，超出部分无效。
   • 逾期利率规范：逾期利息、违约金等费用总和不得超过合同成立时一年期LPR四倍，防止变相突破利率上限。

5. 法律风险与实务建议

   • 合同效力风险：超出法定上限的利息条款无效，借款人可主张返还已支付的超额利息。因此，在签订借贷合同时，双方应明确约定利率，并确保其符合当时的法律规定。
   • 举证责任分配：出借人需证明利率约定合法性及资金交付事实，借款人应保存还款凭证以备争议解决。建议在进行民间借贷时，通过书面形式明确双方的权利义务关系，并留存完整的资金往来记录。
   • 合规操作指引：为确保借贷行为的合法性及双方权益的保护，建议在借贷前充分了解法律规定，并签订书面协议明确双方权利义务。对于不确定的利率标准或合同条款，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见。

总结：私人借款收利息在符合法律规定的情况下是合法的，但需严格遵守利率上限标准及相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。