签约后公证与不公证的主要区别体现在法律效力、证据效力以及后续维权成本等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 法律效力上的区别：

   • 公证后：合同经过公证，即获得了公证机构的法律确认，具有更强的法律效力。公证机构作为第三方中立机构，对合同的真实性、合法性进行审查，并出具公证书。这份公证书在法律上具有较高的证明力，一旦合同发生纠纷，公证书可以作为直接证据使用，有助于快速解决争议。
   • 不公证：未经过公证的合同，虽然同样具有法律效力，但在证明合同的真实性和合法性方面，可能需要更多的证据来支持。在发生纠纷时，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式来确认合同的效力，这增加了维权的时间和成本。

2. 证据效力上的区别：

   • 公证后：公证书作为官方出具的证据，其证明力通常高于其他私自出具的证据。在诉讼或仲裁过程中，公证书往往能够直接作为认定事实的依据，减少了双方对合同内容的争议。
   • 不公证：未公证的合同，在作为证据使用时，可能需要经过质证、认证等程序，以确认其真实性和合法性。这增加了诉讼或仲裁的复杂性和不确定性。

3. 后续维权成本上的区别：

   • 公证后：由于公证书具有较高的证明力，一旦合同发生纠纷，双方可能更容易通过协商或调解等方式解决争议，从而降低了维权成本。即使需要通过诉讼或仲裁解决，公证书也能为案件的处理提供有力的支持，缩短处理时间。
   • 不公证：未公证的合同在发生纠纷时，双方可能需要投入更多的时间和精力来收集证据、准备诉讼材料，并可能面临更长的诉讼或仲裁周期。这增加了维权的成本和风险。

建议：

• 如果合同涉及重大利益或复杂法律关系，建议进行公证以增强合同的法律效力和证据效力。
• 在选择公证机构时，应选择具有良好信誉和资质的公证机构，以确保公证的质量和效果。
• 无论是否公证，都应妥善保管合同原件及相关证据材料，以备不时之需。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。