绑架加故意杀人并不属于结合犯，而是绑架罪中的一个加重情节，也可能涉及数罪并罚的情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、绑架罪与故意杀人罪的结合情形及法律定性
在绑架过程中故意杀害被绑架人：
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，犯绑架罪，杀害被绑架人的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
- 法律理解：此情形下，绑架行为与故意杀害行为被视为一个整体犯罪构成，不进行数罪并罚，而是按绑架罪加重法定刑处罚。无论杀害行为是在绑架过程中即时发生，还是在控制被绑架人一段时间后实施，均符合加重情节规定。例如，甲为勒索钱财绑架乙，后因担心事情败露将乙杀害，即属此类情形，应按绑架罪加重情节处罚。
绑架既遂后又故意杀害被绑架人：
- 法律处理：即使绑架行为已达既遂状态，之后基于其他原因故意杀害被绑架人，也依然以绑架罪一罪加重处罚。例如，丙绑架丁后成功获得赎金，但为防止事情暴露而在释放前将丁杀害，虽绑架在前，杀人在后，但仍以绑架罪中“杀害被绑架人”的情形论处。
先有故意杀人行为，后以绑架假象掩盖罪行：
- 特殊情况：犯罪人先实施故意杀人行为，后为掩盖犯罪事实制造被绑架假象并向家属勒索财物。这种情况虽复杂，但本质上仍体现绑架罪与故意杀人罪的结合。
- 法律适用：司法实践中会综合考虑行为连贯性和主观恶意，根据全案证据和具体行为细节进行准确判断和法律适用，可能按绑架罪结合故意杀人情节处理。
数罪并罚与整体犯罪行为的界定：
- 一般情况：若绑架行为与故意杀人行为时间上紧密相连，且杀人行为是绑架行为的必然结果或手段，通常视为一个整体的犯罪行为，以绑架杀人罪一罪论处。
- 特殊情况：若绑架行为已构成既遂，之后又实施了独立的故意杀人行为，且两者不具有必然的紧密联系，则可能会以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。
二、绑架中故意杀人的量刑考虑因素
- 犯罪手段残忍程度：采用极其残忍手段杀害被绑架人的，量刑时可能倾向于判处死刑。
- 犯罪动机：犯罪动机恶劣的，如为满足个人变态心理需求而绑架杀人，相较于为经济利益而犯罪的情况，可能会被认为主观恶性更大，从而从重处罚。
- 悔罪表现：犯罪后是否有自首、立功、积极赔偿被害人亲属等悔罪表现，也会影响量刑。如有悔罪表现，可能会适当从轻处罚。
三、典型案例分析
以张某绑架并杀害邻居家孩子王某的案例为例。张某因经济拮据而产生绑架勒索的念头，将王某绑架后向其家人索要赎金。在等待赎金交付过程中，因害怕王某被警方解救，便用绳索将王某勒死。最终，张某被依法判处死刑。这一案例充分展示了绑架中故意杀人行为的严重性和法律对此的严厉制裁。
四、社会意义与防范建议
- 社会意义：绑架中故意杀人行为不仅侵犯了被害人的生命权，还严重破坏了社会秩序和公共安全。因此，必须受到法律的严惩。同时，这也提醒我们应加强社会教育和宣传，提高公众的安全意识和法律意识。
- 防范建议：公众应提高警惕性，加强自我保护意识；家长和学校应加强对孩子的安全教育；社会各界应共同努力，营造一个和谐、安全的社会环境。
综上所述，绑架加故意杀人并不属于结合犯，而是绑架罪中的一个加重情节，也可能涉及数罪并罚的情况。法律对此类行为给予了严厉的打击和惩罚，旨在维护社会正义和保护公民权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。