绑架后故意杀人的行为，在刑法上并不构成结合犯，而是属于结果加重犯的情形。下面我将从结合犯与结果加重犯的定义、区别以及绑架后故意杀人的具体法律定性这几个方面，为你详细解释：

结合犯与结果加重犯的定义及区别

1. 结合犯：

   • 定义：结合犯是指两个以上各自独立成罪的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合成为另一独立的新罪的犯罪形态。
   • 特点：结合犯是数个独立的犯罪结合成为一个新罪，数个独立的犯罪之间具有无条件结合性，且刑法明文规定将数个犯罪结合成为另一个新罪。

2. 结果加重犯：

   • 定义：结果加重犯是指实施基本犯罪构成的行为，同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。
   • 特点：结果加重犯是一个基本犯罪行为导致了加重结果，加重结果与基本犯罪行为之间具有直接的因果关系，且刑法对加重结果规定了更重的法定刑。

绑架后故意杀人的法律定性

• 绑架罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

• 法律定性：在绑架过程中，如果行为人故意杀害被绑架人，这并不是两个独立的犯罪行为（绑架和故意杀人）的结合形成一个新罪（结合犯），而是绑架罪的一个加重情节。即，行为人实施绑架行为的同时，又造成了被绑架人死亡的结果，刑法对此规定了更重的法定刑，这符合结果加重犯的定义。

具体分析

• 无条件结合性缺失：绑架和故意杀人并不是两个可以无条件结合的独立犯罪。绑架罪本身并不必然包含故意杀人的行为，故意杀人也不是绑架罪的必然结果。因此，它们之间不满足结合犯中“无条件结合性”的要求。

• 加重结果的存在：在绑架过程中故意杀害被绑架人，这构成了一个加重结果。这个加重结果与绑架行为之间具有直接的因果关系，且刑法对此规定了更重的法定刑。这完全符合结果加重犯的特征。

综上所述，绑架后故意杀人的行为在刑法上并不构成结合犯，而是属于结果加重犯的情形。如果你或你身边的人遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。