结论：股东协议到期后股东不续签，不一定会直接影响公司上市，但可能对公司治理结构和未来股权安排产生影响，进而间接影响上市进程。具体影响需结合协议内容、公司章程及后续安排综合判断。以下从法律角度详细分析：
一、股东协议到期不续签的法律后果
协议终止后的权利义务
股东协议本质是股东之间的合同，到期不续签即终止。根据《民法典》第五百五十七条，合同终止后，权利义务关系消灭，但不影响合同中结算和清理条款的效力。因此：
- 若协议中约定了到期后的股权处理方式（如回购、转让限制等），需按约定执行；
- 若无约定，股东权利义务回归至《公司法》框架下，例如按出资比例行使表决权、分红权等。
对公司治理的影响
- 股权结构变化：若部分股东不续签协议，可能通过股权转让或增资扩股引入新股东，导致股权分散或集中，影响控制权稳定性。
- 决策机制调整：原协议可能约定特殊决策程序（如一致行动条款），终止后需按公司章程或《公司法》规定表决，可能降低决策效率。
二、对公司上市的潜在影响
直接关联性较低，但需满足上市条件
公司上市需符合《证券法》《首次公开发行股票并上市管理办法》等规定，核心条件包括：
- 股权清晰：股东之间无重大权属纠纷，协议终止后需确保股权归属明确；
- 治理规范：董事会、监事会运作有效，协议终止不影响公司治理结构；
- 持续经营：近三年主营业务未发生重大变化，协议终止不导致业务中断。
若协议终止未引发上述问题，则不影响上市。
间接风险需警惕
- 股东纠纷：若部分股东因协议终止要求退出或主张权利，可能引发诉讼，影响公司声誉及上市审核；
- 控制权变动：若关键股东退出导致实际控制人变更，需重新符合“实际控制人未变更”的上市要求（如创业板需满足3年稳定期）；
- 同业竞争或关联交易：若退出股东从事与公司相同业务，可能构成同业竞争，需清理后方可上市。
三、实务建议
提前规划协议续签或终止方案
- 若希望延续合作，可在协议到期前协商续签，明确后续权利义务；
- 若决定终止，建议签署终止协议，明确股权处理、保密义务等条款，避免纠纷。
完善公司章程与治理结构
- 在章程中预设股东退出机制（如股权回购价格、程序），减少对上市的影响；
- 确保董事会、监事会人员配置符合上市要求，避免因协议终止导致治理真空。
咨询专业机构评估上市路径
- 委托券商、律师事务所对协议终止后的股权结构、治理合规性进行全面评估；
- 针对潜在风险（如同业竞争、关联交易）提前制定整改方案。
总结：股东协议到期不续签本身不直接阻碍上市，但需通过规范治理、提前规划降低间接风险。若您有具体协议条款或公司情况需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您提供针对性建议。