刑事诉讼法二审可以不开庭审理的法律依据主要规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条及相关司法解释中，具体情形如下：
上诉案件中的特定情况：
- 根据《刑事诉讼法》第二百三十四条的反向推论及司法实践，对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据没有提出异议，且不影响定罪量刑的上诉案件，二审法院可以不开庭审理。例如，盗窃案件中，一审法院已根据多份证据清晰认定了被告人的盗窃事实和金额，被告人上诉时也未提出新异议，二审法院可能选择不开庭审理。
- 在有多名被告人的案件中，若仅部分被告人上诉或人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，第二审人民法院在审查全案时，对于未上诉、未抗诉的原审被告人，必要时可以不开庭审理（依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百零三条）。
涉及特定秘密或隐私的案件：
- 涉及国家秘密的案件，因关系到国家安全与利益，其审理过程需严格保密，故通常不会开庭审理。
- 涉及个人隐私的案件，为保护公民的基本权利，二审时可能选择不开庭审理。
- 涉及商业秘密的案件，若当事人申请不公开审理，法院在二审时也可以不开庭审理。
法律适用争议不大或程序性问题的案件：
- 对于事实清楚、证据充分，且双方对法律适用问题争议不大的案件，如简单的交通肇事案件，二审法院可能认为无需开庭审理即可作出裁决。
- 涉及程序性问题的上诉案件，如不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的上诉，二审法院可能直接通过书面审理作出裁定。
上诉请求明显不能成立的案件：
- 若上诉人的请求缺乏事实和法律依据，明显不能成立，为节约司法资源，法院可能会选择不开庭审理。
原判决、裁定认定事实清楚但适用法律错误的案件：
- 对于这类案件，二审法院可能仅需对法律适用问题进行审查，而无需开庭审理。
二审法院的自由裁量权与程序保障：
除上述明确规定的情形外，《刑事诉讼法》还赋予二审法院一定的自由裁量权。即，在其他情况下，是否开庭审理由二审法院根据案件的具体情况和需要来决定。但无论是否开庭审理，二审法院都必须充分保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和合法性。具体程序保障措施包括：
- 讯问被告人：二审法院应当讯问被告人，了解其对一审判决的意见和上诉理由，确保被告人有机会表达自己的观点和诉求。
- 听取意见：认真听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，充分考虑各方的观点和主张，全面审查案件情况。
- 阅卷、调查和询问：二审法院会通过阅卷、调查和询问当事人等方式对案件进行全面审查，包括对原审卷宗材料的审阅、对相关证据材料的核查以及对当事人的询问等。
总结与建议：
刑事诉讼法二审是否开庭审理并非一成不变，而是需根据案件的具体情况、当事人的诉求以及法律法规的规定来综合判断。在实际操作中，二审法院会综合考虑多种因素，以确保审判的公正、高效和合法。因此，当事人在面对二审案件时，应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，并咨询专业律师（如我）的意见，以维护自己的合法权益。