结论：刑事报案后被转为行政案件处理，可能存在多种原因，需根据具体情况判断处理方式。以下分情况说明：

1. 案件性质认定问题
   公安机关在初步调查后，若认为案件尚未达到刑事立案标准（如证据不足、情节显著轻微等），可能依据《公安机关办理行政案件程序规定》将案件转为行政案件处理。例如，故意伤害案件中，若伤情鉴定为轻微伤，则可能转为行政处罚（如拘留、罚款）而非刑事立案。
   建议：

   • 要求公安机关出具《不予立案通知书》或《行政案件受案回执》，明确案件性质及处理依据；
     
   • 若对案件定性有异议，可申请复议（向原公安机关提出）或向检察院申请立案监督（需提供初步证据证明可能构成刑事犯罪）。

2. 程序衔接问题
   部分案件可能同时涉及刑事和行政违法（如盗窃未达刑事标准但违反治安管理），公安机关可能分阶段处理：先以行政案件调查，若后续发现新证据符合刑事标准，再转为刑事案件。
   建议：

   • 关注案件进展，要求公安机关定期通报调查情况；
     
   • 若发现新证据（如监控录像、证人证言等），及时提交公安机关并要求重新评估案件性质。

3. 管辖权或证据问题
   若案件最初由刑事部门受理，但因管辖权争议（如跨区域案件）或证据收集困难，可能转由行政部门处理。例如，网络诈骗案件中，若嫌疑人身份难以确定，可能先以行政手段调查。
   建议：

   • 核实公安机关的管辖依据（如《刑事诉讼法》关于管辖的规定）；
     
   • 若认为管辖不当，可向上级公安机关或同级检察院提出异议。

4. 救济途径
   若对行政案件处理结果不服（如处罚过重或程序违法），可依法申请行政复议（向上一级公安机关或同级政府）或提起行政诉讼（向法院起诉）。
   关键点：

   • 行政复议需在知道处罚决定之日起60日内提出；
     
   • 行政诉讼需在知道处罚决定之日起6个月内提起。

总结：刑事报案后被转为行政案件，需结合案件性质、程序衔接、管辖权等因素综合判断。若对处理结果有异议，可通过复议、监督或诉讼等途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据和法律条款提供针对性建议。