易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议在性质上通常属于行政协议，但在特定情况下也可能被认定为民事协议。以下是对此问题的详细分析：
行政协议的角度
主体特定性：行政协议的一方通常是行政机关，如政府或其相关部门。在易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议中，政府或其指定的部门往往是协议的一方，负责推动搬迁工作并确保旧宅基地的腾退。
目的公益性：行政协议的目的通常是为了实现公共利益或行政管理目标。易地扶贫搬迁旨在改善贫困地区的居住条件，促进区域经济发展，具有显著的公益性。因此，旧宅基地腾退协议作为搬迁工作的一部分，也体现了这一公益性目的。
内容行政性：行政协议的内容通常涉及行政机关的职权和职责，以及相对人的权利和义务。在旧宅基地腾退协议中，政府或其部门会规定腾退的时间、方式、补偿标准等行政性内容，这些内容具有行政管理的性质。
法律适用：行政协议在签订、履行、变更和终止等方面，通常适用行政法的相关规定。旧宅基地腾退协议在签订和履行过程中，也需要遵循行政法的原则和规定，如依法行政、合理行政等。
民事协议的角度（特定情况）
尽管旧宅基地腾退协议在大多数情况下属于行政协议，但在某些特定情况下，它也可能被认定为民事协议。这主要取决于协议的具体内容、签订背景以及双方当事人的法律地位等因素。
协议内容民事化：如果旧宅基地腾退协议的内容主要涉及双方当事人的民事权利和义务，如宅基地的转让、补偿款的支付等，且这些内容不涉及行政机关的职权和职责，那么该协议可能被认定为民事协议。
双方当事人平等地位：在民事协议中，双方当事人通常处于平等地位，享有平等的权利和义务。如果旧宅基地腾退协议的签订过程中，政府或其部门没有利用其行政权力对相对人进行强制或干预，而是基于平等、自愿的原则与相对人签订协议，那么该协议也可能被认定为民事协议。
法律建议
明确协议性质：在签订旧宅基地腾退协议前，双方当事人应明确协议的性质，以便在协议履行过程中遵循相应的法律原则和规定。如果协议被认定为行政协议，则应遵循行政法的相关规定；如果被认定为民事协议，则应遵循民法的相关规定。
咨询专业律师：由于旧宅基地腾退协议的性质可能因具体情况而异，且涉及复杂的法律问题，因此建议双方当事人在签订协议前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
保留相关证据：在协议履行过程中，双方当事人应保留好与协议相关的证据，如协议文本、支付凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
如有更多关于易地扶贫搬迁旧宅基地腾退协议或其他法律问题，可以直接向我咨询。