在请托型诈骗案件中，退赔责任的划分主要依据犯罪嫌疑人的犯罪情节、诈骗金额、受害者损失情况以及犯罪嫌疑人的经济状况等因素进行综合考量。以下是从不同角度对退赔责任划分的详细分析：

一、退赔责任的基本原则

1. 全额退赔原则：在诈骗犯罪中，犯罪嫌疑人应当对其诈骗行为所造成的全部损失承担退赔责任。这意味着，无论犯罪嫌疑人是否实际获得了诈骗所得的全部金额，都应当以其诈骗行为所导致的受害者实际损失为基准进行退赔。

2. 责任相当原则：退赔责任的划分应当与犯罪嫌疑人的犯罪情节、诈骗金额以及其在犯罪中所起的作用等相适应。对于主犯或者诈骗金额较大的犯罪嫌疑人，其退赔责任应当相对较重；而对于从犯或者诈骗金额较小的犯罪嫌疑人，其退赔责任则相对较轻。

二、退赔责任的具体划分

1. 主犯与从犯的退赔责任：

   • 主犯：作为诈骗犯罪的主要实施者，主犯通常需要承担全部或大部分的退赔责任。如果主犯具有多个诈骗行为或者诈骗金额巨大，其退赔责任将更加严重。
   • 从犯：从犯在诈骗犯罪中起辅助作用，其退赔责任相对较轻。但根据从犯在犯罪中的具体作用和诈骗金额，也可能需要承担一定的退赔责任。

2. 诈骗金额与退赔责任：

   • 诈骗金额是划分退赔责任的重要依据。一般来说，诈骗金额越大，犯罪嫌疑人的退赔责任就越重。在司法实践中，法院会根据诈骗金额的大小，结合犯罪嫌疑人的犯罪情节和受害者损失情况，综合确定退赔责任。

3. 受害者损失与退赔责任：

   • 受害者的实际损失是确定退赔责任的关键因素。犯罪嫌疑人应当以其诈骗行为所导致的受害者实际损失为基准进行退赔。如果受害者因诈骗行为遭受了其他间接损失（如精神损失、时间成本等），这些损失在法律上可能难以直接量化，但在退赔责任的划分中也会予以适当考虑。

4. 犯罪嫌疑人经济状况与退赔责任：

   • 犯罪嫌疑人的经济状况也是划分退赔责任时需要考虑的因素之一。如果犯罪嫌疑人经济状况较好，具有退赔能力，那么其应当承担更重的退赔责任；反之，如果犯罪嫌疑人经济状况较差，退赔能力有限，那么其退赔责任可能会相应减轻。但需要注意的是，经济状况并不是决定退赔责任的唯一因素，而是与其他因素综合考量后确定的。

三、退赔责任的履行方式

1. 直接退赔：犯罪嫌疑人可以直接将诈骗所得或应退赔的金额支付给受害者，以履行退赔责任。

2. 通过法院退赔：在刑事诉讼过程中，法院可以根据受害者的申请和犯罪嫌疑人的退赔情况，裁定犯罪嫌疑人向受害者退赔一定金额。犯罪嫌疑人应当按照法院的裁定履行退赔责任。

3. 分期退赔：对于经济状况较差、一次性退赔能力有限的犯罪嫌疑人，法院可以考虑其实际情况，裁定其分期退赔。但犯罪嫌疑人必须按照法院的裁定按时履行退赔义务，否则将面临法律制裁。

在实际操作中，退赔责任的划分和履行方式可能因案件具体情况而有所不同。如果您或您身边的人涉及请托型诈骗案件，并需要了解具体的退赔责任划分和履行方式，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。