关于请托型诈骗罪的管辖权确定问题，这确实是一个涉及法律程序和司法实践的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：

一、请托型诈骗罪的基本认定

首先，我们需要明确请托型诈骗罪的基本构成。请托型诈骗，简而言之，就是以帮助他人办理特定事项（如办事、解决问题等）为幌子，骗取请托人财物的犯罪行为。其认定需综合考虑欺骗行为的存在、受害人遭受的损失、两者之间的因果关系，以及行为人的主观故意和诈骗数额等因素。

二、诈骗罪的职能管辖权

在刑事诉讼中，职能管辖权明确了公安机关、人民检察院和人民法院在直接受理刑事案件上的权限分工。对于请托型诈骗罪这一常见刑事犯罪，其职能管辖权主要由公安机关承担。

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的侦查通常由公安机关进行。请托型诈骗罪作为普通刑事案件，一般由犯罪地的公安机关负责立案侦查。这里的“犯罪地”包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。

2. 特殊情况：

   • 如果请托型诈骗案涉及国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪，且需由人民检察院直接受理，那么需经省级以上人民检察院决定后方可立案侦查。但这种情况在请托型诈骗罪中较为罕见。

3. 灵活性原则：

   • 如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可以由居住地公安机关管辖。这提供了管辖权的一定灵活性，以适应不同案件的具体情况。

三、诈骗罪的审判管辖权

审判管辖权涉及各级法院及不同地区法院间对案件审理权限的划分，具体包括级别管辖和地域管辖。

1. 级别管辖：

   • 一般的请托型诈骗罪一审案件由基层人民法院管辖。
   • 如果诈骗犯罪涉及危害国家安全、恐怖活动或可能判处无期徒刑、死刑等严重情节，一审则由中级人民法院管辖。
   • 高级人民法院和最高人民法院通常不直接审理一审请托型诈骗罪案件，除非案件具有全省（自治区、直辖市）性或全国性重大影响。

2. 地域管辖：

   • 请托型诈骗罪案件原则上由犯罪地的人民法院管辖。如果被告人居住地法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地法院管辖。
   • 当多个同级法院均有权管辖时，由最初受理的法院审判；必要时，可移送主要犯罪地法院审判。

四、管辖权争议解决

在实际操作中，如果遇到案件管辖不明确或有争议的情况，根据相关法律规定，争议各方应在进行调查、核实并协商后，报请共同的上级机关指定管辖。被指定管辖的公安机关或法院应积极配合，必要时可由上级机关协调、指挥，以确保案件得到妥善处理。

五、总结与建议

综上所述，请托型诈骗罪的管辖权确定是一个涉及多个层面和细节的问题。在司法实践中，应严格依据法律法规，结合案件的具体情况，合理确定管辖权。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件管辖权及相关法律程序，维护自身合法权益。