合同诈骗罪的管辖权确定是一个涉及多个方面的法律问题，它主要遵循属地原则，并综合考虑犯罪行为发生地、犯罪结果发生地以及被告人居住地等因素。以下是对合同诈骗罪管辖权确定的详细解答：
一、地域管辖
犯罪行为发生地管辖
- 定义：犯罪行为发生地是指合同诈骗行为的实施地点，包括签订虚假合同的地点、虚构事实或隐瞒真相的地点等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪案件可由犯罪地的人民法院管辖。
- 实例：若诈骗分子在A地与被害人签订虚假合同，则A地作为犯罪行为发生地，其公安机关和法院具有管辖权。
犯罪结果发生地管辖
- 定义：犯罪结果发生地是指被害人因合同诈骗行为而遭受财产损失的地点，如被害人汇出款项的地点或发现被骗的地点。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
- 实例：若被害人按照诈骗者的要求在B地将钱款汇出并遭受损失，则B地作为犯罪结果发生地，其公安机关和法院同样具有管辖权。
被告人居住地管辖
- 定义：被告人居住地包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地是指被告人离开户籍所在地后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
- 实例：若犯罪嫌疑人户籍在C地但长期在D地居住并工作，且在D地实施了合同诈骗行为，若D地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，则D地公安机关和法院可具有管辖权。
二、级别管辖
基层人民法院管辖
- 范围：对于大多数合同诈骗案件，由于其犯罪情节和影响范围相对较小，一般由基层人民法院进行第一审管辖。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。
- 实例：若合同诈骗案件涉及金额较小，未对社会经济秩序造成重大影响，则通常由基层人民法院管辖。
中级人民法院管辖
- 范围：若合同诈骗案件的犯罪情节特别严重，涉案金额巨大，可能判处无期徒刑以上刑罚的，则由中级人民法院进行第一审管辖。
- 法律依据：法律规定，中级人民法院管辖的第一审刑事案件包括可能判处无期徒刑、死刑的案件。
- 实例：若合同诈骗案件涉案金额高达数千万元，给被害人造成了极其严重的经济损失，可能判处无期徒刑，则该案件应由中级人民法院管辖。
三、管辖冲突的解决
优先管辖
- 定义：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
- 实例：若A地和B地公安机关对同一合同诈骗案件均有管辖权，且A地公安机关先受理了该案件，则一般由A地人民法院进行审判。但若主要诈骗行为和关键证据集中在B地，则可移送B地人民法院审判。
指定管辖
- 定义：当不同地区的法院之间对管辖权存在争议，或者出现特殊情况导致管辖不明确时，上级法院可以根据案件的具体情况，指定其中一个法院对案件进行管辖。
- 实例：在跨地区的合同诈骗案件中，若多个地区法院都声称有管辖权或都不愿意管辖，此时上级法院会综合考虑各种因素，指定其中一个法院来审理该案件。
四、立案与侦查
- 责任机关：合同诈骗案的立案管辖属于公安机关，具体由犯罪地或被告人居住地的公安机关负责。
- 流程：公安机关在接到报案后，会进行初步调查，若认为符合立案条件，则会立案侦查。侦查过程中，公安机关会收集证据、询问嫌疑人、被害人等，并在认为符合起诉条件时，向法院提起公诉。
综上所述，合同诈骗罪的管辖权确定需综合考虑地域管辖、级别管辖以及管辖冲突的解决方式。在确定管辖权时，应遵循属地原则，并确保案件能够得到公正、及时的处理。同时，公安机关负责案件的立案与侦查工作，确保案件的顺利推进。